|
구조주의
: 국제정치를 보는 세 가지 시각(자유주의적 이상주의, 권력정치적 현실주의, 맑스주의적 구조주의)중의 하나인 구조주의는 국제정치의 본질을 계급간의 갈등과 착취의 차원에서 파악한다. 인류의 역사는 못 가진 자에 대한 가진
|
|
|
, 구조주의자들은 대안적 세계질서에 대한 설명이 부족하다. 일곱째, 구조주의는 과학으로서의 가치중립 보다는 규범적인 가치에 편향되어 있다. 1. 이상주의(Idealism)
2. 현실주의(Realism)
3. 자유주의(Liberalism)
4. 구조주의(Structuralism)
|
|
|
1977). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 패러다임 논쟁의 진화
1.이상주의와 현실주의
2.행태주의와 비판적 국제정치이론
3.자유주의와 다원주의 그리고 구조주의
Ⅲ. 신현실주의
Ⅳ. 신자유주의
Ⅴ. 구성주의
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
현실주의, 자유주의, 구조주의』 (법무사, 2002년)
이삼성, 『전후 국제정치이론의 전개와 국제환경:현실주의-자유주의 균형의 맥락적 민감성』(한국국제정치학회, 국제정치논총, 1997년)
이상우 하영선, 『현대국제정치학』 (나남출판, 2003년)
|
|
|
현실주의 외교정책
5. 세력균형
6. 국제평화의 조건
7. 모겐소 이론의 공헌과 비판
III. 자유주의와 상호의존론
1. 현실주의와 자유주의의 비교
2. 상호의존론: Keohane and Nye
IV. 급진주의 이론
1. 발생배경
2. 이론적 가정
3. 구조주의 이
|
|
 |
이상주의와 정치현실주의간의 ‘불일치의 세계관’이라고 표현하고 싶은 이 세계관은 정조가 죽던 1800년 다산이 고향으로 돌아갈 결심을 하면서 그의 당호를 ‘여유(與猶)’라고 지으면서 극적 표현을 얻는다.
여유당이라는 당호에서 與와
|
|
|
현실주의자를 대변하고 니나가 대체로 이상주의자를 대변한다 하여 섣불리 두 사람을 갈등의 구조로만 여기는 것은 작가의 의도가 아니다. 니나에 대한 니나의 언니의 감정은 소설 맨 마지막의 짤막한 문단에 잘 나타나고 있다.
<이것이 전
|
|
|
현실주의의 시각에서 본 중국위협론
2. 자유주의의 시각에서 본 중국위협론
3. 구성주의의 시각에서 본 중국위협론
Ⅳ 중국위협론에 대한 주변의 인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위
|
|
|
구조주의와 문학비평」, 홍성사, 1980.
金亭子, 「韓國近代小說의 文體論的 硏究」, 三知院, 1985.
申東旭, “廉想涉考”, 「現代文學」, 1969.
______, “廉想涉의 ‘三代’”, 「韓國現代文學論」, 博英社, 1972.
吳鉉奉, “橫步의 文體論的 硏究”,
|
|
|
이상주의적 견해), 이해관계로 부단히 항거하며 유리한 위치를 점하려고 하는 사회복지현장(현실주의적 견해)들이 커뮤니케이션을 통한 합의를 도출해내지 못한 현실에서 지역사회주민(국민)들, 사회복지계가 할 수 있는 일은 과연 무엇일
|
|
메뉴펼치기
