|
였다. 따라서 전쟁을 서로 상이한 문명간의 충돌이라고 정의하는 것은 단순히 전쟁을 미화시키는 것에 지나지 않는다. 실제로 '문명의 충돌'이 발간된 이후 이 책은 서구입장의 편향된 시각을 바탕으로 이슬람을 호전적으로 본 새로운 오리엔
|
|
|
이슬람권에 대한 침략으로 간주되고 있다는 사실을 보여주고 있으며, 결국 헌팅턴이 주장하는 바 "문명의 충돌"(the Clash of Civilizations)이론에 설득력을 부여하고 있다. 미국의 기독교 일부 기독교인들, 특히 세대주의자들도 미국의 테러와의
|
|
|
쉽게 해결될 수도 없다. 국지전이 종교전으로, 문명간의 충돌로 재정의되며, 인류의 거대한 문명 단위에까지 여파가 미친다. 그리고 단층선 전쟁은 간헐적으로 이루어지지만 단층선 분쟁은 영원히 계속될 것이다. 분쟁을 막고 국지전이 전세
|
|
|
에 대한 도전이 아니라 전 인류의 존엄성과 생명, 그리고 평화에 대한 공격인 것이다. 테러행위는 절대로 용납할 수 없는 전인류적 범죄다. 911테러와 일련의 사태들을 문명 간의 충돌로 그 원인을 돌려서 해결책을 마련하는 것은 옳은 처방이
|
|
|
이슬람 무역상이 있었던 것과 같이 미래에도 경제는 물론이고 민주주의에 있어서도 관계를 긴밀히 하였으면 좋겟다.
마지막으로 지금까지 미국은 세계에 민주주의의 확산이라는 명분을 내걸고 세계에 평화적 개입을 하는 행동을 취하지만
|
|
 |
이슬람의 확산원인
(1) 출산으로 인한 인구증가
(2) 열성과 실천적 신앙
(3) 오일 달러로 인한 경제성장
(4) 문화 교류를 통한 확산
(5) 교회의 약화
5. 이슬람과 기독교의 충돌
(1) 역사적인 이유
(2) ‘한 손
|
|
메뉴펼치기
