|
배당소득과 자본이득이라고 할 수 있다. 미래현금흐름을 배당으로 파악한다면 배당평가모형, 그리고 자본이득으로 파악한다면 이익평가모형이라는 두 모형의 가격이 같게 되는데 이때 이익과 배당은 다르기에 할인율은 달라질 수밖에 없다.
|
|
|
평가모형
8. 배당성장평가모형
9. 이익평가모형
10. 자본자산가격결정모형(CAPM)
11. PER(주가수익비율)모형
12. PBR의 평가모형
13. EVA, EV/EBITDA
제3장 기술적 분석
■ 기술적 분석의 의의
1. 기술적 분석의 개념
2. 도표분석 : 라인차트(선도표
|
|
|
평가모형
8. 배당성장평가모형
9. 이익평가모형
10. 자본자산가격결정모형(CAPM)
11. PER(주가수익비율)모형
12. PBR의 평가모형
13. EVA, EV/EBITDA
제3장 기술적 분석
■ 기술적 분석의 의의
1. 기술적 분석의 개념
2. 도표분석 : 라인차트(선도표
|
|
|
|
평가모형
8. 배당성장평가모형
9. 이익평가모형
10. 자본자산가격결정모형(CAPM)
11. PER(주가수익비율)모형
12. PBR의 평가모형
13. EVA, EV/EBITDA
제3장 기술적 분석
■ 기술적 분석의 의의
1. 기술적 분석의 개념
2. 도표분석 : 라인차트(선도표
|
|
|
배당정책 및 이익조정간의 관계에 관한 연구, 한국국제회계학회, 2011
손판도 외 2명, 기업 배당정책의 배당집중화와 이익집중화 현상, 한국산업경제학회, 2011
원재환, 배당의 가치평가에 관한 새로운 모형 : 옵션 이론적 접근, 서강대학교경영
|
|
|
어려움
6. 기법의 간편하고 일정한 가정하에서 기대수익률을 구하기가 용이
Ⅵ. EV평가(기업가치평가)의 실물옵션가치(ROV)
Ⅶ. EV평가(기업가치평가)의 배당할인모형(DDM)
1. 개념
2. 배당금의 추정
3. DDM의 한계
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
ks보다 작다.
주식의 기대수익률 ks는 매년 일정하다. 1. 주식의 가치평가모형
2. PER와 주식가치 평가
3. PBR과 주식가치 평가
4. ROE와 주식가치 평가
5. 각 모형의 장단점을 설명
6. 주식 가치평가의 일반 모형
7. 배당할인모형
|
|
|
배당할인모형
1. LG화학의 가치평가모형이 2단계모형이 적합한 근거
2. 2단계 성장모형에 의한 주식의 가치평가
3. 성장가치의 추정
Ⅴ. FCFE를 이용한 주식의 가치평가
1. 모형의 적합성
2. 모형 사용근거
3. 계산과정
4. 가치의 추정
5. 2단
|
|
|
배당금의 현재가치로 표시할 수 있다. 이 모형을 배당할인모형(dividend discount model) 혹은 일반평가모형(generalized stock valuation model)이라고 부른다.
P0
= D1/(1+ks) + D2/(1+ks)2 + D3/(1+ks)3 +…+ D∞/(1+ks)∞
----- (5-3)
매년의 기대배당금이 일정한 성장률 g
|
|
|
배당금을 차감한 후, 이를 같은 기간 중 그 기업의 세전순이익의 합계액으로 나누
어 산정한다.
골더의 기본모형을 발전시킨 것으로 First Chicago 평가모형이 있는데, 이 방법
은 세 가지 케이스, 즉 성공적인 경우, 보통인 경우, 실패의 경우의
|
|
메뉴펼치기
