|
)가 사람을 죽이게 했다고 한다. 이러한 문명이 인간의 순수성을 훼손했다고 한다. 그러나 무엇이, 어떻게 훼손되었는지 역사적 질문에 대해서는 보여주지 않는다. 현대소설
1910년대
이인직
1920년대
김동인
1930년대
프로문학의 전개
|
|
|
<황혼>
(5)오천석의 <초춘의 비哀>
Ⅵ. 비평
1. 1910년대 문학비평 개관
2. 주요 비평가들
(1)이광수의 비평
(2)신채호의 비평
(3)김억의 비평
(4)양건식의 비평
3. 1910년대 문학비평의 의의
Ⅶ. 결론
|
|
|
양건식의 단편소설 4―440
10.13.2. 이광수의 단편소설 4―444
10.13.3. 이광수의 초기 장편소설 4―448
10.13.4. 현상응모 소설 4―454
10.14. 망명지문학의 형성 4―458
10.14.1. 망명지문학의 성격 4―458
10.14.2. 시가 4―460
10.14.3. 소설 4―467
10.14.4. 희곡
|
|
|
양건식, 시에서는 최남선이광수현상윤최승구를 비롯하여 주요한김억 등이 주도하였다. 이들 문학은 그 전체적 흐름에 있어서 부르주아 계몽문학적 성격을 띠고 있으나 작가와 작품에 따라 약간 성격을 달리하였다.
한일합방 이후 조선의 부
|
|
메뉴펼치기
