|
잔여주의적 관점과 차이가 있다. 잔여주의에서는 상대적 빈곤을 불가피한 현상으로 인식하는 반면 제도주의에서는 이를 완화해야 하며 그 책임이 국가에 있다고 본다. 이러한 점에서 이재명 후보의 복지는 제도주의 관점에 기초해 있으며,
|
|
|
복지국 성장, 선별국 복지국에 ‘판정승’,
https://m.hani.co.kr/arti/society/society_general/460833.html#ace04ou
4. 앞으로 제대로 나를 위해 이재명, https://m.blog.naver.com/jaemyunglee/222453957768
5. 이상이, “보편적 복지 선별적 복지 모두 필요하다.”, 정기간행물
|
|
|
이재명 후보 정책의 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석
이재명 후보의 공약을 살펴보면 제도주의 복지를 강력하게 주장하고 있다는 것을 알 수 있다. 이재명 후보의 기본소득 정책을 강조하고 있다. 기본소득의 최종 목표 금액은 기초생
|
|
|
고 복지선진국으로 나아가기에 어려움을 만들 수 있을 것이라는 우려를 낳고 있다. 그러나 이재명 후보의 경우도 표퓰리즘 형태의 기본소득 지급에 대한 정책으로 인해 증세가 불가피하고 얻는 것보다 잃는 것이 더 많을 수 있다는 우려를 낳
|
|
|
이재명 후보의 5대 돌봄 국가책임제는 어르신·환자·장애인·아동·영유아의 돌봄에 대해 가족의 책임을 줄여주고 국가가 책임을 져 주겠다는 것이다. 돌봄정책은 현대 제도주의 복지국가를 평가할 수 있는 중요한 쟁점이므로, 5대 돌봄 국가
|
|
메뉴펼치기
