|
이태준이 보여준 근대에 대한 인식은 우리의 전통을 말살하고 우리의 삶을 황폐하게 한다고 인식하고 있었다고 생각한다.
참고자료
이병렬, 이태준 소설 연구, 평민사. 1998
문충환, 월북작가 이태준 소설의 이해, 백산출판사, 1992
이태준, 이태
|
|
|
이어져 독자는 마치 쇠망치에 맞은 듯 충격과 여운 속에 빠지게 된다.
이태준의 작품은 분단으로 인해 오랫동안 묻혀져 있었지만, 작품이 재평가된 오늘날 그는 당대최고의 문장가라는 평을 받고 있다. 이태준의 연보
이태준의 작품
|
|
|
수건의 ‘이미지’와 연관되는 사건들만이 제시되는 것이다. 작가는 보여주기를 통한 직접제시와 요약적 서술을 통한 간접제시를 교차 서술하여 독자들에게 인물에 대한 정보를 현장감을 잃지 않은 상태에서 축적하게 함으로써 점층적으로
|
|
|
이태준의 장편을 단순히 통속소설 혹은 연애소설로 폄하만 할 것이 아니라 1930년대의 대중소설론, 장편소설론을 전제하고 저널리즘에 의한 연재소설이었다는 당대의 상황과 관련한 평가가 이루어져야 한다는 것이다.
4) 월북작가라는 굴레
|
|
|
이태준 소설 연구 - 이병렬 著(평민사,1998)
월북작가 이태준 소설의 이해 - 문충환 著(백산출판사, 1992)
이태준, 「소설독본」, 『이태준문학전집』 17, 서음출판사, 1988,
김병철, 『한국근대번역문학사 연구』, 을유문화사, 1975
김윤식, 『90년대
|
|
메뉴펼치기
