|
이해조의 신소설은 봉건사회 상층의 부정적 인물을 주로 그렸고, 소설의 결말 부분에 등장하는 개화인도 개량주의적 입장에서 당시의 \'법률\'에 의거하여 개화시책을 펼치는 정도로 묘사되었다. 그러나 이인직·이해조 양쪽 다 변혁주체로서
|
|
|
저, 전공국어 현대소설, 열린소설 2017
유태영 저, 현대소설론, 국학자료원 2013 1. 이인직과 그의 작품
2. 안국선과 그의 작품
3. 이해조와 그의 작품
4. 이광수와 그의 작품
5. 현상윤과 그의 작품
6. 신채호와 그의 작품
참고문헌
|
|
|
이광수의 문학.종교.정치의 연관에 대한 연구, 동국대학교
○ 장현(2006), 황석영 소설의 낭만성 연구, 가톨릭대학교인문과학연구소
○ 황정현(2010), 한국 역사소설 연구의 한 경향 : 이광수 역사소설에 대한 논의를 중심으로, 한국비평문학회&
|
|
|
계몽 담론』 새미 1999
한점돌 『한국 근대 소설의 정신사적 이해』 국학자료원 1993
참 고 사 이 트 Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 이해조의 계몽주의 문학관
Ⅲ. 안국선의 계몽주의 문학관
Ⅳ. 이광수의 계몽주의 문학관
Ⅴ. 마치며
|
|
|
이해조, 『자유종』, 범우사, 1995.
이광수, 『무정』, 문학과 현실사, 1994.
현진건, 『운수 좋은 날』, 범우사, 1995.
나도향, 『물레방아』, 삼성출판사, 1981.
한설야, 『황혼 상·하』, 창작과 비평사, 1985.
이기영, 『고향』, 풀빛, 1989.
강만길, 『
|
|
메뉴펼치기
