|
『친일문학론』, 평화출판사, 1983.
♠관련 사이트
http://edu.chungbuk.ac.kr/~korean/index3.html
http://fuck-japan.com/
http://ipcp.edunet4u.net/~koreannote/1/1-이무영.htm 1. 이인직
2. 이광수
3. 김동인
4. 이효석
5. 최정희
6. 최재서
7. 이무영
|
|
|
이효석은 극적 제시와는 무연한 작가이다. 김동인이나 염상섭의 경우도 마찬가지이며 극직 제시에 비교적 가까운 김동인의 「감자」에서마저도 전지적 요약의 틈틈이 ‘장면중심적’ 수법의 편린이 보인다.
참고문헌
강승원 저, 해법문학
|
|
|
(5) 문체의 이론
(6) 문체의 형성 요인
(7) 우리나라의 문체분류
2. 문체 연구의 실례
(1) 염상섭의 「굴레」와 김동인의 「광공자」의 발단 비교
(2) 김유정의 문체연구
(3) 이효석의 「메밀꽃 필 무렵」의 문체분석
참고문헌
|
|
|
의 이야기가 시작되었을 때는 그 이야기에 빠져버렸다. 솔거라는 사람을 가지고 그의 광기어린 작품완성의 과정을 이야기로 풀어나가는데, 너무나 흥미로웠다. 솔거는 소경처녀의 순수한 빛을 잃게 한 것이 자신임에도 불구하고, 자신이 그
|
|
|
이효석 소설연구-서정소설의 특성을 중심으로」, 연세대학교 박사논문, 1993
나병철,『전환기의 근대문학』,두레시대, 1995
박세현,『김유정의 소설세계』, 국학자료원, 1998.
상허문학회, 『이태준 문학연구』, 깊은 샘, 1993.
송하춘,『채만식 :
|
|
메뉴펼치기
