|
이 국가자체의 존립을 부정한 것이 반민족행위자들의 행위이었다면, 이는 당연히 반헌법적이며, 불법이라고 보는 것이 타당하다. 이를 구체화하는 하위법이 존재하지 않는다 하여 동 행위들을 적법하다고 평가할 수는 없다. 제헌헌법 이래
|
|
|
회민주주의, 공산주의였다.
제헌의회 의원과 열월파가 각기 1791년의 헌법과 혁명력 3년의 헌법을 통해 제시한 길은 대의제에 입각한 자유주의였다. 일정한 수준의 재산을 가진 자만이 참정권을 갖게 되었고, 소유권을 새로운 사회질서 및 정
|
|
|
이다.
Ⅴ. 국가상징과 국경일
우리나라는 1949년 10월 1일 민족의식과 민족정기를 고취하기 위하여 ‘국경일에 관한 법률’(법률 제53호)을 제정·공포하였다. 이에 따라 3·1절·제헌절(7.17)·광복절(8.15)·개천절(10.3)을 국경일로 정하고, 매년 공
|
|
|
비교
제1공화국의 제헌헌법을 통하여 알아본 경제정책과 이승만이 실질적으로 시행했던 경제정책을 비교해 보면 차이가 있다는 것을 알 수 있다. 제헌헌법은 미국식의 자유로운 시장경제제도를 도입한다는 큰 틀에서 시작해 실제로는 경제
|
|
|
이 과정을 주도한 것은 농민층 자체의 운동이었다. 군주제를 소멸시키는데 있어서는 농민적인 입장에서의 그것과 영주적인 입장에서의 그것과 두 가지의 서로 성격을 달리하는 해결방식이 가능했는데 후자를 택한 것이 바로 제헌의회였고
|
|
 |
리를 펴는 것이 아니라 백성 측에 서서 문제를 해결하려고 하였다.
익재는 유교의 중용사상을 중시하고 誠敬과 道에 바탕을 두었으며 忠과 孝의 정신으로 왕도정치의 이상실현에 한평생을 바쳤고, 정치인으로서의 능력을 발휘하여 난국을 타
|
|
|
이해관계 및 더 나아가 그 당시 시대적 배경에 대해서 서술하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 이승만의 끝없는 욕망.
대한민국은 헌법(憲法)은 1948년 5월 10일 총선거에 의하여 최초로 국회가 개헌되어 근대적 의미의 헌법을 재정 하였다. 제헌국회 대한민국
|
|
|
이들이 많았다는 말이 된다. 제헌의원 가운데에는 독립운동에 종사한 인물들은 56명으로 전체의 26. 7%였다. 반면 일제하에서 공무원, 판사, 금융조합 직원 등을 지낸 이도 56명에 달하여 26. 7%를 차지했다(박찬승 2007. 196). 따라서 반민법 제정에
|
|
메뉴펼치기
