|
인간오성론》 등
2) 흄의 사상 정리
: 흄은 철학사상 인식론과 판단론에서 중요한 공헌을 한 바 있다.
그의 인식론의 의도는, J.로크에서 비롯된 내재적 인식비판의 입장과 I.뉴턴 자연학의 실 험·관찰의 방법을 응용해서, 인간의 본성 및 그 근
|
|
|
역, 『로크의 이해 : 에네스트 바커 외』, 문학과 지성사
·조병일 임성희, 『인간오성론 : 세계의 대사상/6 中』 1. 序論
2. 本論
1) 로크의 생애
2) 인식론
3) 로크의 정치철학
4) 사회계약론
5) 로크 저술의 한계점
3. 結論
*참고문헌
|
|
|
가 인간오성론 제3권을 쓴 이유를 좀더 잘 평가할 수 있을 것이다. 로크는 정치적, 신학적, 심리학적 이론가가 아니듯이 언어이론가도 아니었다. 인간의 관심사를 논의하려는 그의 광범위한 목표는 기술적이지도 설명적이지도 않았다. 그의
|
|
|
인간오성론> 제 1권에서 생득적 인식에 대한 논의를 검토하고 그것의 무가치함을 보여준다. 제2권은 감각경험과 반성이 모든 인식의 원천이라는 주장으로 시작되는데 감각경험과 반성은 엄밀한 의미에서 그 자체가 인식은 아니지만 정신에
|
|
|
인간이 임의의 목적을, 특히 자신의 행복을 달성하기 위하여 행해야 하는 모든 것이다.\"
\'선\'과 \'악\'은 \'기쁨\'을 산출하느냐 \'고통\'을 산출하느냐 하는 관점에 따라 규정된다. 인간은 기쁨(행복)을 획득하고 고통을 피하려고 노력하며,
|
|
메뉴펼치기
