|
인물에게 로비를 적극적으로 펼친다. 결국 연개소문의 동생이자 최고권력자였던 연정토는 신라로 투항하고, 남산은 당에 망명하여 고구려의 멸망 전쟁에 앞장서게 된다. 만약 고구려가 이런 약점을 이겨내고 삼국을 통했다면 우리나라는 좀
|
|
|
0. 들어가며
조선의 제 1대왕’ ? 네이버 인물한국사
‘이빨 빠진 호랑이. 57세, 최고령의 나이로 왕이 되다.’ ? 설민석
‘새 나라를 열다.’ ? 한정영
‘일관되지 못한 태조의 행동’ ? 강현식
‘북방의 호랑이, 전쟁의 천재’ ? 박시백
|
|
|
인물한국사 귀주대첩의 신화를 쏘다 강감찬 편 강감찬과 귀주대첩
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 11세기 초반 국제질서와 고려의 위치
2. 고려-거란의 국가 관계의 변화
3. 고려-거란의 제3차 전쟁의 발발과 귀주대첩
Ⅲ. 결론
<참고
|
|
|
집했기 때문인지, 흥선대원군과 명성황후의 세력이 너무 컸기 때문인지. 한국사 속 최익현의 업적에 대한 평가는 실제에 비해 미비하게 느껴진다. 결과론적 면에서 위정척사 사상은 시대에 뒤떨어진 수구적인 정치사상 인 것이지, 당대에서
|
|
|
인물이었던 서명응과 서명선과의 관계는 가까이 했으며, 노론이 요청한 사안들에 대해서는 거부했다. 이러한 과정에서 노론이 사도세자에게 상당히 큰 불만을 가지게 되었다고 평가한다. 인물한국사. 신병주, 장선환, 윤희진, 박찬영, 표정훈
|
|
 |
한국사학사학보』2, 2000)
「15세기 후반 이학적 우주론의 대두-매월당 김시습의 천관을 중심으로-」(구만옥, 『조선시대사학보』7. 1998)
「김시습고(金時習攷)」(임헌도, 『인물한국사』, 박우사, 1965) 1. 소개의 글
2. 작가에 대하여
3.
|
|
|
인물연구』, 연세대학교 교육대학원, 1988
디디마이어스, 『우머노믹스』, 비즈니스맵, 2009
서광조, 『21세기 한국사회와 우리의 삶』, 한국경제신문사, 1995
설성경, 『춘향전의 통시적 연구』, 서광학술자료사, 1994
설성경, 『춘향전의 비밀』,
|
|
|
인물이 바로 장보고이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라의 국제무역의 발달
1. 신라의 해상운수
2. 신라하대의 공무역
Ⅲ. 장보고의 해상무역활동
1. 이슬람과의 무역
2. 당과의 무역
3. 일본과의 무역
|
|
|
한국사에서의 침략자 후쿠자와 유키치 " , 역사비평, 겨울호(통권 41호),1997 ,
이정은, "메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 '인권' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 '인권 론'을 중심으로", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, "일본 메이
|
|
|
한국사전연구사(1998)
한국민족문화대백과, 만복사저포기(萬福寺樗蒲記), 한국학중앙연구원
한국민족문화대백과, 용궁부연록(龍宮赴宴錄), 한국학중앙연구원 가. 소개의 글
나. 금오신화와 용궁부연록
1) 소설의 성격
2) 줄거리
다.
|
|
 |
1번 문항에 답변한 핵심가치 내용을 바탕으로 본인이 판단하기에 한국사에서 부합하는 인물 또는 제도에 대하여 기술하여 주십시오.
6-1. 본인이 생각하는 인물 또는 제도와 그것을 선택한 이유를 설명하여 주십시오.(100~200자)
한국사에서 가
|
|
 |
선택하여 기술해 주시기 바랍니다.
(띄어쓰기 포함 1,000자 이내)
-본인의 성장환경 및 경험이 자신에게 미친 영향
-지원동기 및 진로를 위해 노력한 부분
-본인에게 영향을 미친 유·무형의 콘텐츠(인물, 책, 영화, 음악, 사진, 공연 등)
|
|
 |
한국사를 포함한 동아시아 및 세계사 연구의 위상을 높이겠습니다.
사회적 책임을 다하는 역사학자로서, 역사 왜곡과 허위 정보를 바로잡고 올바른 역사 인식을 확산하는 데 앞장서겠습니다. 다양한 역사 해석과 관점을 존중하면서도 사실에
|
|
 |
인물의 태도 (조이불강)
주마간산: 대충대충 보고 지나감
줄착동기: 새끼와 어미닭이 안팎에서 쪼아야 한다
중과부적: 적은 수로 많은 수를 대적하지 못함 (과부적중)
중언부언: 이미 한 말을 자꾸 되풀이함
중원축록: 서로 경쟁하여 어떤 지위
|
|
메뉴펼치기
