|
인체복제의 윤리 안전을 위한 모임' 의 구성이 시급히 요청된다.
III. 결 론
지금까지 생명복제에 대하여 전반적이고 간략하게 살펴보았다. 영화 '쥬라기 공원'에서처럼 과거에만 존재했던 공룡을 복제할 수 있는 시대가 도래했다. 생명 복제
|
|
|
리 인간의 미래와도 밀접한 관련이 있다. '우리의 미래를 위해 인간복제와 인체복제를 허용해야 하는가? 허용한다면 어디까지 허용해야 하는가?'의 문제를 우리를 확실하게 해야 한다. 그러나 아직도 이러한 인간의 생명에 직접적으로 관련된
|
|
|
응도 보이고 있지 않아 현재 국내에서는 관련 연구지침이 없는 상태다.한편 포천 중문의대 정형민 교수는 "아무리 배아복제가 발달해도 복제배아 줄기세포를 이용할 수 있는 환자는 극소수일 것"이라면서 "오히려 배아줄기세포주(株)를 배양
|
|
|
인체?(인체 상품화의 철학적·윤리학적 문제)”, 법철학연구
- 김건열/2002, 『인간복제, 희망인가 재앙인가』, 단국대학교 출판부
- 김환석/2001, “우리나라 인간 배아 연구의 윤리적 쟁점과 입법방향,” 『인간줄기세포 연구의 가능성과 한계
|
|
|
복제양 돌리, 사이언스 북스
* 에이비드 로비크, 박상철 역(1998), 복제 인간 허구인가 사실인가, 사이언스 북스
* 황우석, [특별기고] 인간복제는 과학이 아니다
* 황우석(2001) ,인체 실험 없이도 약품 안정성 확인가능, 이종간 핵이 식술 이용,
|
|
메뉴펼치기
