|
인터넷상 명예훼손과 ISP업체의 책임'에 대하여 검토하면, ISP업체인 H사로서는 甲과 정보통신윤리위원회의 시정조치 요구에 따라 명예훼손을 하는 글들이 플라자에 게재된 것을 충분히 알 수 있었는데, 무려 5∼6개월 가량이나 이를 삭제하는
|
|
|
사이버 테러대응센터 (http://ctrc.go.kr)
◆ 정보통신부 통신위원회 (http://kcc.go.kr)
◆ 사이버 명예훼손, 성폭력 상담센터 (http://www.cyberhumanrights.or.kr)
◆ 정보통신부 (http://www.mic.go.kr)
◆ Low코리아 (http://www.lawkorea.com)
◆ 법무부 (http://www.moj.go.kr/index.
|
|
|
제도적인 보완책이 뒷받침되어야 할 것으로 생각된다.
[참고문헌]
* 범죄피해자학 / 이성호 / 21세기사
* 사이버경찰청홈페이지( http://www.police.go.kr )
* 정보통신윤리위원회 ( http://www.kiscom.or.kr ) 1.서론
2.본론
3.결론
[참고문헌]
|
|
|
정보통신윤리위원회
http://best.icec.or.kr/ 청소년 권장사이트
http://www.kado.or.kr/ 한국정보문화진흥원
http://www.internetaddiction.or.kr 인터넷 중독 예방 상담센터
http://www.kinds.or.kr
http://kosis.nso.go.kr 통계청 인터넷 중독의 개요
1. 문제 제기
2. 인터
|
|
|
인터넷 공간의 다양한 정보를 수업 때 적절히 활용함으로써, 다양한 측면의 인터넷 접근이 이루어질 수 있도록 해야 한다. 가령, 사이버 보물찾기, 유익한 사이트 찾기 대회 등은 학교 차원 또는 수업 차원에서 시도할만한 것들이다. 유익한
|
|
|
윤리적인 행동을 그냥 개선하려는 모습만 보이며 근본적인 해결책을 제시하지 못하고 있다. 물론 고객이 원한다고 회피할 수 있다. 그들은 법적으로 아무런 문제없이 기업을 운영하기 때문에 윤리적인 노력이 없으면 근본적인 해결책을 제시
|
|
|
사이버 세상과 오늘의 청소년.”『기독교사상』(2000. 5).
김성이. “청소년 유해간행물에 대한 성인 인식도 조사” 한국간행물윤리위원회, 1997.
김지혜. “성문화를 통해 본 성폭력 실태.”『새가정』(1998. 4).
김태근. “청소년 성의식, 성행
|
|
|
인터넷 중독은 어떻게 나타나는가?
3. Ivan Goldberg 의 인터넷 중독 진단기준
4. 중독의 유형에는 어떤 것들이 있는가?
5. 인터넷 중독을 일으키는 인터넷의 특성은 무엇인가?
6. 인터넷 중독 위험성이 있는 아이들 < 출처 : 정보통신윤리위원
|
|
|
사이버 세계에 대한 올바른 이해와 현실세계에서의 자기 정체성 확립 등이다. 현실과 가상세계의 경계가 모호한 이 시점에서 진정 네티켓과 올바른 정보통신윤리를 갖춘 사람만이 디지털의 축복과 환희를 누릴 자격이 있다. 1. 서론
2.
|
|
|
실태
(1) 한국은 남성들의 천국
(2) 여성부가 밝인 한국 원조교제의 실태
(3) 매춘산업의 성장원인
(4) 매춘과 원조교제의 상관관계
3. 제 2의 원조교제 - 채팅
(1) 원조교제의 또 다른형태 - 사이버 섹스
(2) 청소년들의 채팅 실태
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
