|
예금보험기구는 기본적으로 감독원리 대신에 가격변수(price variable)를 통한 보험원리 방식으로 부보금융기관을 규율하기 때문에 보험원리에 의한 보험료 부과는 위험이 커지면 올리고 낮아지면 내리게 되므로, 보험료를 합리적으로 산정하기
|
|
|
예금보험제도는 감독규율과 시장규율을 적절히 조합하여 도덕적 해이의 유인을 최소화하는 방향으로 운용되어야 한다. 그러나 감독규율은 또한 금융산업의 자기혁신에 의한 발전과 상충관계가 있는 만큼 이점도 고려되어야 한다.
참고문헌(
|
|
|
금보험공사를 민영화한다. 보험공사가 민영화되어 예금보험이 민간에 의해 운영되면, 위험행위를 하는 은행이나 신협 등과 같은 금융기관에 결코 동일한 낮은 보험요율을 적용하지 않을 것이다. 금융기관의 위험도를 적정하게 산정하여 위
|
|
|
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기준과의 부합여부)
5. 기타(참고문헌수, 형식)
합계 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
예금보험에 관한 위험관리(리스크관리)
Ⅲ. 은행금융에 관한 위험관리(리스크관리)
Ⅳ. 전자금융에 관한 위험관리(리스크관리)
1. 준칙 1～3: 이사회와 경영진의 의무
2. 준칙 4～10: 보안통제
3. 준칙 11～14: 법률 및 평판 리스크의 관리
|
|
|
예금보험기금의 적정 적립목표 규모와 보험요율 연계방안에 관한 연구(은행부문을 중심으로)」,『2004년 한국금융학회 정기학술대회 논문집』, 2004. 5.
류건식김해식, “예금보험제도의 국제적 정합성 평가와 개선방안 연구”, 2005. 9
예금보험
|
|
|
예금 : 예금, 정기적금, 부금, 원금보전 계약이 있는 금전신탁
외화예금, 양도성예금, 일본은행과 부보금융기관 예금은 보호대상에서 제외
<참고자료>예금보험공사, http://www.kdic.or.kr 1. 자본시장통합법이 투자환경에 미치는 영향
2
|
|
|
합 예금자보호제도의 개선, 무지개사
◇ 윤인하(2004), 미국 연방준비제도의 독립성, 한양대학교 아태지역연구센터 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 금융제도와 무역금융제도
Ⅲ. 금융제도와 예금자보호제도
Ⅳ. 금융제도와 조세감면지원제도
1. 우리
|
|
|
합
Ⅴ. 일본의 개호보험제도
1. 보험자
2. 시정촌에 대한 지원
3. 피보험자(수급자)
4. 보험급부
5. 공비(公費) 부담
6. 이용자 부담
7. 보험료
1) 65세 이상의 피보험자(제1호 피보험자)
2) 40～64세의 피보험자(제2호 피보험자)
Ⅵ. 일본의
|
|
메뉴펼치기
