|
정책의 채택을 꺼리는 경향이 있다.
합리적기대론자들은 정부가 급격하게 화폐공급증가율을 줄이는 급랭정책이 사람들의 인플레이션 기대심리에 영향을 미쳐 실업률을 상승시키지 않고 물가를안정시킬 수 있다고 주장한다. 그들은 이 정책
|
|
|
정책으로 고용을 촉진시켜서 해결
※고전학파는 명목임금을 하락시켜 해결할 것을 주장
·케인즈학파 → 물가가 하락하면 실질임금이 상승(부분적 화폐환각)
※확대 재정정책으로 유효수요 늘려서 해결(반인플레이션)
ː통화주의자와 새고
|
|
|
정책의 목표는 물가안정에 두고 이를 달성하기 위해서는 최종 목표를 타겟팅하는 인플레이션 관리정책을 사용하는 것이 바람직하다. 인플레이션 타겟팅은 우선 국민들이 이해하기 쉽고 국민들의 기대와 행동에 직접적인 영향을 끼쳐서 효과
|
|
|
인플레이션이라는 큰 문제에 직면하자 모든 경제정책이 이 문제의 해결을 위해서 비정상적인 방법으로 사용되었던 것이다. 따라서 군정 및 과도정부하의 관세정책은 악성 인플레이션을 방지하여 물가의 안정을 이룩하고, 당시에 성행하였던
|
|
|
물가안정과 관련된 ‘통화의 역할’은 여전히 중요하다는 점을 다시 한번 일깨우는 계기가 될 수 있었으면 하는 바람이다.
참고문헌
◇ 김성민(1989), 통화정책지표로서의 통화총량과 시장금리, 조사통계월보, 한국은행
◇ 김인준·이승호(1994)
|
|
|
정책은 높은 인플레이션 효과를 가져왔다. 이로 인한 물가상승은 국민경제의 악화를 가져오게 되어 이후는 물가안정에 상당히 큰 비중을 두고 경제정책에 반영하기 시작하였다. 그러나 인플레이션은 쉽게 잡히지 않았고 특히 이러한 물가상
|
|
|
인플레이션의 원인과 대책에 관한 연구, 한국경제연구원.
南相佑(1980), \"통화정책의 적정통화지표\", 「한국개발연구원」, 제2권 제2호, 한국개발연구원.
劉炳夏, 曺喜根(1990), \"우리나라 물가변동구조\", 「조사통계월보」, 2월호, 한국은행.
|
|
|
물가 안정을 정책의 최우선 목표로 삼고 흑자재정과 통화량의 적정공급을 유지해 옴으로써 연평균 11%라는 높은 실질경제성장을 이룩하였고 석유파동이후 인플레이션이 발생하자 타이완정부는 가격통제의 강화, 수입의 확대로 1973~1975까지만
|
|
|
정책적 관점에서 볼 때 완전고용과 물가안정을 추구하기 위한 국내재정 및 금융정책의 사용을 어렵게 할 수 있다.
㉣ 투기에 따른 환율의 불안정 : 변동환율제도의 비판자들은 변동환율제도하에서는 투기때문에 환율이 심하게 변동할 수도
|
|
|
물가안정목표가 절제된 재량(constrained discretion)에 따라 통화정책을 운영함으로써 정책투명성을 제고하고 시장참가자의 의사소통을 원활히 하고 있다는 이점이 있다. 특히 거시경제안정을 위하여 물가안정과 인플레이션 기대심리를 억제할
|
|
메뉴펼치기
