|
지배구조정립, 금융시장거래의 투명성 및 효율성 제고 등 인프라 개선이 반드시 선행되어야 할 것이다. 1. 경제순환모형
2. 생산가능곡선
3. 인플레이션과 실업의 트레이드 오프 (필립스 곡선)
4．외부효과
5. 고령화와 보건의료경제
|
|
|
-ⅰ) 인플레이션세(稅)(inflation tax) :
인플레이션 발생은 민간부문으로부터 정부부문으로 부의 재분배가 발생. 마치 민간부문이 정부에 세금을 내는 것과 동일한 효과가 있음. Ⅰ. 인플레이션의 비용
Ⅱ. 필립스 곡선
Ⅲ. 물가안정정책
|
|
|
일어났다는 것이다.
참조 문헌
박홍립 , 경제학 원론 , 박영사 1992
조순,정운찬 , 경제학원론 , 법문사 1991 I . 인플레이션의 정의와 유형
II . 인플레이션의 경제적 효과
III . 인플레이션의 원인
VI . 필립스 곡선
V . 스태그플레이션
|
|
|
인플레이션율| *
| * --> 합리적 기대가설의
| * 단기및 장기적인
| * 필립스 곡선
| *
| *
| *
O +---------------- - -------------------- 실업률
합리적 기대가설에 의하면 단기적으로는 물론이고 장기적으로도 실업률과 인플레이션율 사이의 트레이드 업
|
|
|
필립스곡선과 스태그플레이션
【필립스곡선의 이론적 기초】총공급(AS)곡선과 대칭적으로 설명됨
ː전통적 필립스곡선 : 실업율과 인플레이션율간의 역관계를 보여주는 곡선
※ 총공급곡선처럼 노동시장을 반영해 줌
·총공급곡선 → 물가가
|
|
|
Y가 증가하게 된다.
재정정책
재정정책이 실시되기 위해서는 복잡한 국회입안과정을 거쳐야 하므로 내부시차가 길다.
재정정책으로, 국민소득향상을 위해 G를 증가시킨 경우, 이는 케인즈의 균형국민소득 모형의 한 구성요소 G를 증가시킨 것
|
|
|
로 향상되었음에도 불구하고 실업률의 수준이 이에 상응하여 변화하지 않았다는 실증적인 사실과 생산성의 향상은 장기적으로 노동자의 유보임금을 상승시켜 자연실업률에 영향을 미치지 못할 것이라는 이론적인 이유로 생산성이 자연실업
|
|
|
인플레이션 예측이 다시 8%가 되면 실업률은 다시 자연실업률인 6%로 돌아오게 된다. 이를 정리하면 다음과 같다.
π
π₁
-2(u -uⁿ)
0
0
6
6
4
0
4
6
4
4
6
6
8
4
4
6
8
8
6
6
즉 기대인플레이션이 변하게 되면서 필립스 곡선상의 이동이 아닌 필립스 곡선
|
|
|
폐해
-부와 소득의 이전:금융자산보유자->실물자산보유자, 채권자->채무자
-자원배분의 왜곡:실물자산에 투기가 발생
-화폐경제의 효율성 저하:금융저축 저하
-국제수지 악화 제1절 인플레이션
제2절 실업
제3절 필립스곡선
|
|
|
필립스 곡선상의 조합 중 하나를 선택하여 둘 중 한 가지 목표를 달성할 수 있음을 의미하기도 한다. 만약 정부가 실업문제 해결을 목표로 한다면 어느 정도의 인플레이션을 감수함으로써 실업률을 낮출 수가 있다. 반대로 물가안정을 목표로
|
|
메뉴펼치기
