|
실험을 반복한다. 이렇게 해서 구해진 측정값을 가지고 이론높이를 구해서 실제높이와 비교를 한다. 먼저 했던 다른 실험들 보다 적은 오차가 났다. 조교님께서 이 실험이 원래 오차가 적다고 말씀하셨다. 만약 더 긴 에어트랙을 사용했었다
|
|
|
실험이 잘못 되었나 걱정을 많이 했는데 알고보니 cm로 측정한 실험이라 m로 바꿔주니 모든 것이 해결되었다. 물론 오차가 작지는 않으나 소리에너지나 마찰을 안 나게 할수 는 없는 일이다. 그래도 전체적으로 만족스러운 실험이었다. 없
|
|
|
0.190s
0.234
0.313s
h = 1/2 × a × t^2
0.134m
0.257m
0.555m
Ⅴ. 오차해석
포물선 운동은 이차방정식으로 표현할 수 있는 간단한 모양의 운동이다. 하지만 실제 실험값과 이론값은 차이를 보였는데 이는 공기저항이 가장 큰 요인이라고 할 수 있다. 컴퓨터
|
|
|
실험에서 생략하는것이 좋을것 같음
II) 실험값 계산시(속도) 매뉴얼에 주어진 식에는 그래프 자체 오류와 또한 식 자체에도 오류가 있어서 실제 이론값과는 많은 차이가 보이므로 그래프를 이용하여 속도를 정하기 보다는 실제 이동거리와
|
|
|
질량은 물의 질량의 1/1,000,000 보다 작다. 그러나 이 실험에서 사용된 잉크는 2~3방울 정도로 물의 양에 비해 아주 적은 양이므로 온도에 대해서는 거의 영향을 주지 못한다. 오히려 빛의 흡수를 도와 더욱 정확한 실험을 할 수 있도록 도와준다.
|
|
|
같은 데이터를 얻을 수 있다.
이 때 그래프의 추세선에서 알 수 있듯이 Puck이 갖는 가속도는 - 정도의 크기를 가지므로 마찰이 무시할만한 등속직선운동 실험이 되었음을 알 수 있다. 이 때 갖는 가속도는 Air Table이 완벽히 마찰을 없애는 방안
|
|
|
, 각이 0도일때 힘의 크기가 최소가 된다.
5.실험결과
6.논의 및 고찰
플레밍의 왼손 법칙 실험결과로 보아 전압이 세질수록, 구리선이 받는 힘이 세졌다. 또, (+)(-)극의 방향을 바꾸어 실험하니 구리선이 받는 힘의 방향도 정반대 방향으로 바
|
|
|
콘덴서의 충전과 방전
1.실험목적
축전기의 충전과 방전 과정을 관찰하고 회로에서 콘덴서의 기능을 알아본다.
2.실험장치
ㄱ.측정용 명판
ㄴ.전원 공급 장치
ㄷ.디지털 스톱워치
ㄹ.디지털 멀티메터
ㅁ.저항 펙과 콘덴서 펙
ㅂ.연결선
3.실험
|
|
|
실험을 반복한다.
5.실험결과
6.논의 및 고찰
쿨롱의 실험에서 오차는 거리 측정하는데 큰 영향이 있었는것 같다. 솔직히 실험은 아주 쉬웠지만 거리측정법을 몰라서 여러번 재측정 했다. 자로도 측정해보고 하여 장치가 mm 란걸 알았다.
또, 판
|
|
|
단자 사이의 접촉 세기를 일정하게 유지시킨다.)
(5) 여러개의 등전위선을 일정한 전위차 간격으로 찾고 (-)극에서 등전위선 사이의 전압을 측정하여 표시한다.
b. 전기장 측정
(1) 실험 a.에서 찾은 등전위선 위 임의의 점에 멀티미터의 한쪽 단
|
|
메뉴펼치기
