|
물리교재연구실, 「일반물리학 실험」, 한양대학교 출판부, 2009
3. 홍경희 「디지털 장비 중심의 일반물리학 실험」, 淸文閣, 2005 (1) 실험제목
(2) 실험목적
(3) 관련이론
(4) 실험방법
(5) 실험결과
(6) 분석 및 토의
(7) Reference
|
|
|
수 있다는 점도 알아 두어야 한다는 것이다. 이 실험으로 유효숫자에 대해 다시 공부할 수 있었고, 오차가 생기는 정도와 그 이유에 대해 생각해 볼 수 있었다.
9. Reference
Raymond A. Serway 외 1명 / 2008년 / 대학물리학1 / 북스힐 / vol.1 / 12~14p
|
|
|
최종값을 정한다.
다른 시료를 택하여 위의 과정을 되풀이하여 선팽창 계수를 측정해 본다.
<그림 1>
<그림 2>
출처:http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/therm/hm9.html 측정값
실험 결과
질문 및 토의
결론 및 검토
※ 추가내용
|
|
|
결과를 봤을 때도 어떤 걸 말해주는지조차 감이 잡히지 않았다. 개인적으로 더 공부하고 싶은 부분이다. 이번 실험을 통해 경도측정의 종류와 유래, 실험 방법 결과유추, 실험데이터와의 비교 및 고찰에 대해 전부는 아니지만 일부나마 알게
|
|
|
측정
2. 마이크로미터(Micrometer)에 의한 철선의 직경 또는 얇은 판의 두께 측정
Ⅲ. 정밀측정과 pH(수소이온지수)측정
Ⅳ. 정밀측정과 온도측정
1. 저온표준값의 측정
2. 0℃ 표준값의 측정
3. 100℃ 표준값의 측정
4. 실험 구성품
Ⅴ. 정밀
|
|
|
실험은 아니었다. 다만 어떻게 오차가 생겨나는지에 대해 생각해볼 것이 꽤 존재하는 실험이었다.
6.참고문헌
일반물리학 실험(형설출판사) 299p-301p
일반물리학 (형설출판사) 311p-313p 1.실험목적
2.관련이론
3.실험방법
4.DataBox 결과
|
|
|
않았고 시료의 반지름이나 길이 등을 크기가 너무 커 버니어캘리퍼가 아닌 줄자로 재었기에 그 측정값 또한 덜 정확했음을 생각해 볼 수 있다. 1.목적
2.기구
3.이론
4.방법
5.측정값 및 계산
6.실험결과
7.토의(Discussion)
|
|
|
실험에서 느낀 것이 있다면 변인 통제의 중요성이다. 실험의 중요한 대상이 되는 변인을 얼마나 잘 통제 하는가 하는 것은 올바른 실험 결과에 지대한 영향을 미친다. 주 변인인 독립 변인과 실험 측정 대상인 종속 변인 이외의 다른 변인들을
|
|
|
측정하는 게이지 입니다^^
보이시죠? 잘은 안보이지만 사이즈가 보이네요^^
물론 버니어캘리퍼스나 마이크로 미터로 측정을 해도 되겠지만^^
Drill Gage가 있으면 빠른 시간안에 측정을 할 수 있겠지요?^^
또한 Drill point에는 뿌리부분에 사이즈
|
|
|
길이 I를 측정한다.
④ ①, ②, ③을 각각 5번씩 측정한다.
⑤ I/6h + h/2 로 곡률반경을 계산한다.
4. 예상 결과
버니어 캘리퍼를 사용할 때 개인의 악력 차이와 측정할 때의 각도가 정확하지 않은 것이 실험에 영향을 미칠 것이다. 마이크로미터의
|
|
메뉴펼치기
