|
실험은 물리책으로만 보던 관성모멘트를 직접 측정해볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
하지만 이번 실험은 오차가 많이 발생했다. 오차가 발생한 원인은 여러 가지로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 질문 및 토의에서 살펴본 것처럼, 마찰이 존
|
|
|
https://www.quora.com/what-is-the-difference-between-antibonding-and-non-bonding-orbital
http://www.chem.ucalgary.ca/courses/351/carey5th/ch10-1-1.html
물리화학실험/ 대한화학회/ 청문각 1)실험제목
2)실험날짜
3)실험목적
4)시약 및 기구
5)실험이론
6)실험과정
7)참고문헌
|
|
|
실제값과 표면적인 데이터와 오차가 없다고 할 수는 없을 것이기 때문이다. 1.실험 결과
2.결론,분석 및 토의
(1)공기의 유전율과 유전상수의 측정값은 얼마 나 다른가?
(2)측정값과 실제 값이 달리 나온 원인은 무엇일까?
|
|
|
질량에는 영향을 미칠 것이라고 생각된다.
위의 3가지가 이번 실험에서 오차가 크게 난 이유라고 생각된다. 이런 오차 이유들을 고쳤다면 거의 문헌의 밀도값에 근접할 수 있었을 것이다. [1]측정값
[2]실험값 계산
[3] 결과 및 토의
|
|
|
실험)와 줄의 길이(2번실험)를 측정한 결과에도 불구하고 오차값이 7~8%정도 나타났는데, 아무리 정확하게 할려고 해도 이번 실험은 사람의 눈짐작의 차이 때문에 오차가 생길 수밖에 없었다.
3. 참고 문헌
일반물리학 (개정4판)
하이탑 물리 II
|
|
|
데이터 범위에서 제외하였다. 1. Data Sheet
2. Stress-Strain Curve
3. Necking
4. Work hardening
5. Load Control 과 Displacement Control 의 차이점, 각각의 장단점
6. 오차원인(실험은 하지 않았으므로 일반적인 예시)
7. 개선사항(잘 된 점, 잘못된 점)
|
|
|
빼야 한다. 이것은 정확하게 얻은 결과로 나타내고 상당한 시간적인 절약을 하게 되므로 영점 눈금은 한번만 잰 눈금보다는 여러 번 잰 눈금들의 평균값으로부터 빼내야한다. 실험 목적
이론과 방법
마이크로미터 (Micrometer)
|
|
|
실험을 할 때에는 간단한 실험이라고 생각했다. 그냥 처음 길이와 초기 온도. 늘어난 길이와 나중 온도만 측정해서 공식에 대입만 하면 될꺼라는 생각 때문이었다. 그러나 실험을 하고 보고서를 쓰는 지금, 예상 외로 계산단위가 어렵고, 이론
|
|
|
측정한다.
8) 파단된 시험편을 맞대어 늘어난 후의 표점거리를 측정한다.
4. 실험결과 및 분석
[실험결과]
실험 전 시험편의 지름 d = 14mm, 표점거리 ℓ = 50.0mm
실험 후 시험편의 지름 d = 12mm, 표점거리 ℓ = 56.4mm 이다.
1) 연신율
=
2) 단면수축률
|
|
|
실험에 응용하는 방법을 확인 할 수 있었다. 실험 내용은 이미 고체역학과 기계공학 기초실험을 통해서 기본적으로 알고 있는 내용들이어서 이해하는데 어려움은 없었고, 실험에서 뿐만 아니라 결과 report를 작성하면서 책을 참조 하고 또한
|
|
메뉴펼치기
