|
실험 도구간의 마찰로 인해 생기는 열에너지에 의해 완전히 보존 되지는 않았지만 위치에너지와 운동에너지가 서로 전환되면서 어느 정도 역학적 에너지를 보존한다는 사실을 확인할 수 있었다. 1. 실험 과정
2. 실험 결과
3. 토의 및 분
|
|
|
실험이 되지 못했습니다. 이번 실험은 세세한 부분에서 오차가 날 것임을 생각하며 실험을 임해야 했어야 1. 실험제목 : 힘의 벡터 합성
3. 실험목적
4. 실험 장비 및 기구
5. 이론
6. 예상되는 결과
사람이 측정하는 값으로 구하
|
|
|
다시 평형을 유지하였다.
이번 실험으로 잡아당기는 힘(무게)이 달라도 각도만 잘 맞추면 힘의 평형이 되는 것을 알 수 있었다. 1~2° 가량의 오차가 발생했지만 만족스러운 결과였고, 새로운 사실을 알 수 있었던 그런 실험이었다.
|
|
|
<실험제목> 단조화 운동 결과 보고서
<제출일>
2007. 05. 21
<담당교수>
권영필교수님
<담당조교>
오미영조교
<학과>
기계공학부
<학번>
20072017
<조>
7조
<이름>
오정윤
①실험결과 및 분석
실험 1-1
실험 1-2
실험 1-3
|
|
|
관계임을 알게 되었다. 세 번째 실험에서는 회전반경과 구심력을 일정하게 유지시키고 매달린 물체의 질량을 변화시키면서 회전 주기 T를 측정하였다. 질량이 증가할 때 주기도 길어지는 것을 알 수 있었다. 1. 결과
2. 토의
3. 결론
|
|
|
1.02% 정도로 작은 편이므로 물리진자를 사용하여 중력가속도를 측정할 수 있게 된다. 실험 3에서는 관성모멘트를 구해보았다. 실험3 실험 결과에 따르면, 막대와 얇은 고리, 두꺼운 고리, 비대칭 구멍 주기 운동 측정 결과를 통해 유도된 관성
|
|
|
실험하는 것도 하나의 좋은 방법이라고 생각한다. 순수한 중력만 있는데서 실험을 하면 오차가 좀 더 감소할 것이다.
4. 결론 및 검토
-이번실험을 통해서 회전운동과 관성모멘트에 대해서 알게 되었다. 물리시간에 배웠던 식인 , 회전관성은
|
|
|
각 물체가 갖는 운동량이라는 양을 고려하는 것이 유용하다. 운동량은 물체가 갖는 질량과 속도의 곱으로 정의된다. 1. 개요(실험 목적)
2. 이론
3. 실험장치&실험절차
4. 데이터&결과
5. 고찰사항(토의)
6. 오차분석 및 추가고찰
|
|
|
실험에서도 실수가 있었습니다. 질량자 없이 한 실험의 결과와 질량자를 추가한 실험을 비교해보면 실험이 진행할수록 추의 무게는 증가하게 되는데 운동에너지의 값은 0.47에서 0.41로 감소한 것을 볼 수가 있습니다. 그래서 일의 값도 감소하
|
|
|
송풍기에도 세기가 어느 정도인지 찾아보기 힘들다 그렇게 되면 같은 조건을 다시 잴 때도 같은 바람세기가 나오는지 힘들어 평균속도와 각 센서를 통과한 속도가 다를 가능성이 존재한다. 1.실험 목적
2.이론
3.측정치
4.결과 및 분석
|
|
메뉴펼치기
