|
실험은 오차가 꽤 있었다. 사각블록을 잇고 있는 줄을 수직으로 맞추고 해야 하는데 그 것과 수평으로 두는 것을 잘 하지 못했다. 그러기에 오차가 나왔다. 그래도 실험을 하면서 거리에 따른 그래프의 변화를 확연히 확인 할 수 있는 실험이
|
|
|
* 10^(-6) = 0.15(초)
이다. 따라서 이론적으로는 0.15초에서 변하던 전압의 값이 3.16V여야 한다.
실험값에서 3.16초에 가장 가까운 시간을 찾아보면 0.15초에서 3.176V로 정확한 시간에서 0.016V의 오차가 나타났다.
또 방전 될 때의 값을 보게 되면 위와
|
|
|
0.7m
1.6851
9.7222
0.79%
6. 분석 및 토의
이번 실험에 있어서의 오차는 거의 없었고 이론 값 과도 거의 같은 수치가 나온 정확도가 높은 실험이었던 것 같다. 하지만 이론 값 과는 정확히 일치할 수는 없었다. 먼저 이렇게 오차가 날 수 있었던 이유
|
|
|
01998
오차
15
14
17
15
17
44.7%
(6) 분석 및 토의
- 원래 탄성과 비탄성충돌 실험을 할 때는 무게가 무거울수록 오차의 크기가 줄어든다. 이번 실험에 있어서도 비탄성충돌 실험의 경우 무게가 무거워질수록 오차가 줄어들었고 100g의 경우 오차가 0%
|
|
|
실험 결과와 같은 등전위선이 그려질 것이다.
5. 결론이번 실험은 둥근 전극 2개와 막대전극 2개의 전극 주변의 등전위선을 그려보고 등전위선과 전기력선 사이의 관ㄱ를 이해하는 실험이었다. 각 각의 실험에서 전압이 2V, 3V, 4V 일 때를 찾아
|
|
|
Condenser를 이용한 Coulomb’s law
실험 목적
● Charged Condenser 내부에 나타나는 힘을 여러 가지 조건하에서 살펴보고 Coulomb’s law를 간접적으로 확인하는 것
○ 일정한 Voltage에서 두 극판 사이의 거리의 함수로 힘 측정
○ 일정한
|
|
|
계산한 값과 같다고 볼 수 있다. 따라서 관성모멘트 식의 성립과 축이 고정된 회전운동에서 토크가 관성모멘트와 각가속도의 곱으로 나타내질 수 있음을 확인할 수 있었다. 결과보고서
제목 : 관성모멘트
[1] 측정값
[2] 결과
[2] 토의
|
|
|
속 계산할 때 왜 식이 v = 331.5×(1+T/273)½ ≒ 331.5 m/s + 0.607 T 인가?
위에 온도에 영향을 받는 이유는 생각해보았지만 음은 영역이라는 것이 있다. 그 영역은 Hz로 구별을 하는데 속도는 Hz에 영향을 받지 않는건가? 우리는 저번주에 수면파 실험을
|
|
|
이론상의 값이 차이가 있으므로 실험결과도 적절하지 않은 것같다. 또한 실험기구의 계기오차나 미세한 공기저항도 물체가 받는 힘을 측정하는데 영향을 미쳤을 것이다. 결과보고서
[1] 측정값
[2] 실험값 계산
[3] 결과 및 토의
|
|
|
5. 실험결과 및 고찰
거울과 렌즈에 의해 변화되는 상의 위치 및 크기를 측정하여 실상일 경우 도립이고, 허상일 경우 정립인 상이 생기는 것을 알 수 있었다.
또한 볼록거울과 오목렌즈는 빛을 분산 시키는 성질을 가졌고, 오목거울과 볼록
|
|
메뉴펼치기
