|
것을 알게 되었다.
데이터 그래프 3. 옴의 법칙 실험결과3
데이터 그래프 4. 옴의 법칙 실험결과4
데이터 그래프 5. 옴의 법칙 실험결과5
2. 실험 방법 및 순서
1) Pasco Capstone 프로그램을 실행 해 물리학 실험 교재 p210쪽에 Step 3~8번까지 실행한다.2)
|
|
|
때 그 물체는 중력을 받는데 그래서 생기는 것이 중력가속도이다. 물체가 진공상태에서 다른 아무런 힘도 받지 않고 오로지 중력만 받는다면 이 물체의 가속도는 약 의 중력가속도로 측정될 것이다. 하지만 이 실험에서는 중력 이외에 가장
|
|
|
0
1.140
5
0.300
0.481
0.858
1.040
1.190
평균 가속도(m/s2)
0.307
0.495
0.853
1.013
1.168
가속도 이론값(m/s2)
0.411
0.598
0.950
1.147
1.303
상대 오차(%)
25.3
17.2
10.2
11.7
10.4
<그래프>
경사각이 커질수록 상대오차가 대체로 감소하는 양상을 보이고 있으며, 실험체의
|
|
|
실험하면 어떻게 될까?
→ 공명진동수가 클수록 코르크 가루의 움직임도 커진다.
3. 토론
=> 이 실험은 실험 과정은 쉬웠지만 수행 도중에 약간은 까다로운 실험이었습니다. 처음에 또 오실로스코프가 작동이 잘 되지 않아서 비어있는 테이
|
|
|
질량 이 변할 때
0.7
10
이론값
1.679
평균값
%오차
1회
2회
3회
0.05
1.682
1.680
1.679
1.680
0.060
0.13
1.680
1.688
1.684
1.684
0.280
0.148
1.675
1.678
1.676
1.676
0.179
* 중력가속도 (실험값 중 가장 작은 각도를 이용한다.)
r
측정값
%오차
0.016
5
0.13
0.5
1.402
10.04
2.449
* 토
|
|
|
실험하면 어떻게 될까?
→ 공명진동수가 클수록 코르크 가루의 움직임도 커진다.
3. 토론
=> 이 실험은 실험 과정은 쉬웠지만 수행 도중에 약간은 까다로운 실험이었습니다. 처음에 또 오실로스코프가 작동이 잘 되지 않아서 비어있는 테이
|
|
|
실험에서는 C. RLC 회로 실험을 제외한 다른 실험의 오차율이 0.XX%~2.XX% 여서 대체로 잘 수행한 실험이라고 생각합니다. C.RLC 회로 실험은 오차율 평균이 14.XX% 여서 실험 도중에 약간의 오류가 발생했었다고 생각합니다.
실험하는 과정도 손쉬웠
|
|
|
생각합니다. 그렇지만 ‘ A. 원궤도의 반지름이 달라질 때’ 실험에서 반경(r)이 0.2m 일 때는 오차가 3.389% 인데 비해서 0.12m, 0.16m 일 때의 오차는 각각 88.355%, 60.531%로 높게 나타나는 점에 대해서 많은 생각을 해야 했습니다.
반경(r)이 0.12m, 0.16m
|
|
|
실험이 굉장히 까다롭고 힘들거라고 생각했었습니다. 하지만 막상 실험을 해보니 지금까지 했던 실험중에서 가장 쉬웠다고 생각합니다. 저희 조는 처음에 그래프가 여러겹으로 나온다거나 그래프가 심하게 떨리는 등 기계 상태가 좀 이상해
|
|
|
계속 유지 되었는데 전압이 높아질수록 실험을 반복할 때마다 전압이 계속 변하였습니다. 게다가 높은 전압을 일정하게 유지하는 것이 어려웠습니다.
저는 개인적으로 저울의 안정이 무엇보다 중요한 실험이었다고 생각합니다. 작은 무게를
|
|
메뉴펼치기
