|
사회전체의 저항을 억제하고 개혁의 순응을 확보할 수 있을 것이다.
□ 참고문헌
김현조. 2004. 「국정관리론」. 서울: 대영문화사.
김중규. 2007. 「신행정학개론」. 서울: 에드민출판사.
이종수윤영진. 2006 . 「 새행정학」 서울:대영문화사.
|
|
|
사회)
서울시 행정 BPR은 대부분 법률이나 도시 계획과 같은 사회적 요소와 많은 관련을 가지고 있다. BPR을 통해 기존의 법률이 수정되어야 한다거나, 새로운 도시계획이 수립되면 그에 맞는 새로운 BPR이 수행되어야 한다. 따라서 이러한 사
|
|
|
일반체제모형
(1) 공헌
(2) 비판
<발전행정론>
1. 발전행정론의 의의
(1) 발전행정의 개념
(2) 발전행정론의 특징(전통적 행정이론과의 비교를 중심으로)
2. 발전행정의 접근방법
(1) 행정체제적 접근방법
(2) 사회체계적 접근방법
(3) 접근
|
|
|
의 도입에 의해 초기 단계에서는 비용의 상당한 절감이 도모 될 수 있으나 종종 독과점을 초래하기 쉽기 때문에 그 효과가 감소된다. 이것은 일반 행정 서비스 분야는 사회 서비스나 의료 서비스를 제외하고 시장이 이미 성숙되고 있기 때문
|
|
|
사회에서 공유되고 일반적으로 통용되고 있는 가치나 절차가 조직형태
에 반영되므로 일관성 있는 조직구조와 형태를 유지하는 것이 효과성
방향을 위한 관건이다.
3) 조직의 생존에 필요한 자원이나 기능은 조직 내부에서 모두 확보할
수
|
|
|
행정의 효율성을 떨어뜨릴 뿐만 아니라, 분권화를 고려한다면 지역개발효과가 크지 않을 것으로 보이는 반면, 서울대학교의 분산은 지역의 산업이나 문화발전에 엄청난 기여를 할 수 있을 것이다.
각 지방의 사회적, 경제적 특성, 지방대학의
|
|
|
행정체제의 개편방향이 광역화 추진을 기본으로 하는 것에 대해서는 거의 의견을 같이 하고 있다.
행정체제의 개편은 우리나라가 미래형 사회를 실현할 수 있는 기본구조를 만드는 것이므로 전문가와 국민의 합의를 거치는 방향으로 이루어
|
|
|
행정국가와 시민참여」, 대왕사, 1995
방성은,「비타민 행정학」, 박문각, 2009 <목차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정국가의 의의 및 주요특성
1. 행정국가의 의의
2. 행정국가의 주요특성
Ⅲ. 행정국가화의 요인
1. 사회적 요인
2. 제도적 요인
3.
|
|
|
행정과 그 집행에 대한 정보가 비밀주의로 일관되면서 벌어진 일들이었다.
개인적인 의견으로는, 이제 우리나라는 국가기밀, 국가이익을 이유로 정보를 통제하고 국민들의 의견을 무시할 수는 없는 상황이라고 생각한다. 과거의 군부정권이
|
|
|
서론
Ⅱ.행정국가에 대한 종합적 고찰
1. 행정국가의 개념
2. 행정국가의 등장배경
Ⅲ.행정국가화 요인
1. 사회적 요인
2. 제도적 요인
3. 전문조직적 요인
Ⅳ.행정국가의 당면과제
Ⅴ.미래 행정국가의 나아가야 할 방향모색
|
|
메뉴펼치기
