|
쓰여 있다.)
5. 실험결과
l0=3cm l1=29cm l2=55cm 진동수 650[Hz]
cm
cm/s=338m/s
6. 토의 및 고찰
실온에서 음속은 약340m/s 라고 한다. 실험 결과 338m/s가 나와서 거의 비슷했다. 안타깝게도, 다른 두 소리굽쇠는 주변의 소음으로 첫 번째 공명만 들리거나 아예
|
|
|
불가능하다. 이번 실험에서는 1 과는 두 배 가까이 멀어진 수 들이 도출되었기 때문에 오차가 큰 실험 이었다고 볼 수 있다.
2.실험과정 및 결과에 대한 검토
이번 실험의 목적은 용수철저울로 여러 힘들이 한 점에 작용할 때 평형력을 구함으
|
|
|
실험 과정 및 결과에 대한 토의
실험 1은 에 관한 실험으로 주파수와 파동의 전파속도의 관계에 대해 알아 볼 수 있는 실험이었다. 이 실험에서 부수적으로 확인 할 수 있는 것은 파동의 전파속도가 매질의 선밀도와 장력에 의해 구해진 값이
|
|
|
실험 2의 경우는 추의 질량을 변화시키는 것인데 이는 결과적으로 구심력의 변화를 야기 시킨다. 따라서 구심력이 변하고 반지름이 일정한 경우 각속도는 반지름에 비례해서 변하게 된다. 물리학을 배울 때엔 단순한 식으로만 알던 것을 이런
|
|
|
결과가 나와야 한다.
하지만 우리가 한 실험에서는 = 86.76 (N/s) , = 85.44 (N/s) 로 1.32 의 오차가 났다.
또한 두 물체의 충돌에서 충돌 직전과 직후의 운동에너지를 , 로 놓는다면
= m1v1i 2 + m2v2i 2 = m1v1f 2 + m2v2f 2 =
라는 결과가 도출되어야 한다. 하
|
|
|
의 크기가 비슷한 값이어서 전개용액과 크로마토그래피를 진행하는 진행판과 카트리지와의 전기적 인력관계에 따라 서로 순서가 뒤바뀔 수 있기 때문이다. 역상 크로마토그래피를 이용할 경우가 정상 크로마토그래피를 이용하는 경우보다
|
|
|
실험은 실험치와 이론치와의 오차가 그다지 크지 않다. 1%정도의 오차는 아마도 적정에 사용된 용액의 양의 오차에서 온 것이 아닐까 싶다.
그리고 평소 적정 실험에서 쓰이던 MV = M\'V\'와는 달리 이번에는 식 앞에 계수가 붙었는데 그 계수의
|
|
|
0.54mol/L
NaOH의 몰농도 평균 = = 0.495
실험2) 식초의 몰농도
MV = M\'V\'
0.495(NaOH의 몰농도) * 25.4(부피) = M\' * 10(식초 부피)
M\' = 1.25mol/L
acetic acid의 질량 = mol/L * g/mol * L = 1.25 * 60 * 0.01 = 0.75g
(식초의 분자량 = 60, 밀도 = 1g/mol)
% = * 100 = 7.5%
5. Discussion
이번
|
|
|
실험은 시간이 꽤 오래 걸린 실험이었다. 여러 가지 물질의 질량도 측정해야 했고, 건조도 시켜야 했기 때문이다. 이번 실험에서 처음으로 가스버너(?)도 사용해 보았고, 용액 에서 흡입기 같은 것을 이용하여 용매(물)를 흡입하여, 용질만을
|
|
|
1.5g 을 중화하려면 0.1N 은 × 10000 = 83.26mL
실제소비된 양이 70mL 이므로 순도 = × 100% = 84%
9.참고문헌
서명
출판사
저자
출판연도
참고페이지
일반화학실험
천문각
대한화학회
2005
283-288
10. 조원 6.실험기구
7. 결과
8.고찰
9.참고문헌
|
|
메뉴펼치기
