|
교과서 서술과 그 의미’, 신지혜, http://www.riss.kr, 2008
‘신 한일어업협정의 분석과 평가’, 신정훈, http://www.riss.kr, 2002 독도가 한국 영토인 이유
<한국의 기록>
<일본측 기록>
<한국 정부의 아닐한 태도>
<결론>
참고논문
|
- 페이지 4페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2013.03.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기록에도 많이 나와 있고 일본측기록에도 많이 나와 있는 분명한 사실입니다. 하지만 일본은 그 자료들에 대해선 신빙성이 없다라는 태도로 일관하고 있습니다. 그리고 1905년 행해졌던 시마네현 고시로 자기들의 땅이 되엇다고 말하고 있는
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.09.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기록
일본측 주장
삼국사기에 기록에 따르면 우산국은 울릉도라 하며, 그 어디에도 독도의 대한 기록이 없다.
반박
우산국은 울릉도를 비롯한 울릉도의 부속섬을 뜻하는 것. 즉 독도는 우산국의 일부
증거자료 7세기 일본 고지도 : 울릉도와
|
- 페이지 13페이지
- 가격 13,860원
- 등록일 2013.05.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관한 한국근현대사 교과서 서술과 그 의미’, 신지혜, http://www.riss.kr, 2008
‘신 한일어업협정의 분석과 평가’, 신정훈, http://www.riss.kr, 2002 독도가 한국 영토인 이유
<한국의 기록>
<일본측 기록>
<한국 정부의 아닐한 태도>
<결론>
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2013.07.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관찬서 기록이 진실이 아니라고 하는 일본
측 주장은 받아들이기 어렵다.
- 또한 일본의 기록에 없는 것이 조선의 기록에 있다고 하여 조선의 기록이
잘못이라고 판단하는 것은 일본측의 독단에 불과하다.
- 안용복의 활동으로 인해 울릉도/
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2015.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|