|
영유권 논쟁의 국제정치적 의 : 현실주의적 접근을 중심으로,국방대 안전보장대학원.
-이태종(2000),<독도 영유권논쟁에 관한 연구>,해군대학 졸업논문.
-최방식(1998),<독도 영유권 확보를 위한 전략적 대응방안>,경남대학교 석사학위
|
|
|
마라고 표기된 외국의 여러 자료들을 독도라고 수정해달라고 요구하는것도 좋은 방법이다. 국제적인 홍보도 중요하기 때문이다.
Ⅲ. 결론
독도영유권논쟁은 오랫동안 끊이질 않고 있다. 그러나 우리나라는 감정적으로 대처하는 경우가 많았
|
|
|
논쟁을 분석해보자는 당초 의도와는 달리 글이 거의 한국의 입장으로 치우쳐졌습니다. 하지만 저희는 그럴 수 밖에 없었습니다. 독도논쟁에 대한 연구를 거듭해 나가면 나갈수록 일본의 행동이 정말 괘씸하다고 느껴졌습니다. 손석희, 조다
|
|
|
영유권논쟁의 핵심이 일본의 제국주의적 영토확장과정에서 비롯되었음을 강조. 일본의 한반도 강점에 대한 국제적 평가를 정립.
②독도영유권의 합법성에 대한 국제적 지위 강화
☞ 한국의 독도영유권 합리성에 관한 국제적 지위 강화를 위
|
|
|
영유권 논쟁을 벌이고 있는 중국과 러시아로선 한국에 대한 일본의 노골적인 도발을 남의 일로만 여길 수 없기 때문이다. 그러한 주변요인은 일본으로 하여금 군사적 수단을 앞세운 독도 강제병합을 실행하기 어렵게 만들고 있으며 미국도
|
|
 |
논쟁 : 역사자료를 통한 고찰 (박병섭, 나이토 세이추 지음/2008) 214p
독도영유권 학술심포지움 ‘독도영유권과 한국의 영토, 영해주권,2003/독도학회
독도 100문 100답집 김명기 저: 독도본부 엮음 (우리영토)
독도의 영유권과 실효적 지배/ 김명기
|
|
|
영유권 주장에 대한 총비판, 서울: 지식산업사, 1997.
______, 독도의 민족영토사 연구, 서울: 지식산업사, 1996.
______, 한국과 일본의 영유권 논쟁, 서울: 한양대학교출판부, 2003.
외무부, 독도관계자료집 - 왕복외교문서(1952~76).
이종학, 독도박물관,
|
|
 |
논쟁 52
연구방법론과 동북아학 이론 52
국제정치와 경제의 상호작용 52
동북아학 이론과 지역 연구 53
국제협력과 갈등 해결 53
정치학과의 교차학문적 연구 53
동북아학 이론의 윤리적 고려사항 53
미래의 동북아학 이론 연구 방향 54
동북
|
|
메뉴펼치기
