|
법 제109조 제1호는 “변호사가 아니면서 금품향응 기타 이익을 받거나 받을 것을 약속하고 또는 제3자에게 이를 공여하게 하거나 공여하게 할 것을 약속하고 소송사건비송사건가사조정 또는 심판사건행정심판 또는 심사의 청구나 이의신청
|
|
|
행정심판제도를 확대시킬 필요가 있다. 행정심판위원회도 현재는 도청소재지 한 곳에만 두도록 하고 있는데 기초자치단체수준에까지 확대시킬 필요가 있다.
3) 집단분쟁의 해결수단으로서 의무이행심판과 행정소송법상 이행소송제도의 도
|
|
|
하고 있으며, 그 업무절차 및 법적 효력은 대체로 한국소비자보호원 소비자분쟁조정위원회의 경우와 유사하다.
한편 변호사가 소송의뢰인으로부터 민사, 형사관련 소송사건이나 비송사건, 행정심판사건 및 일반법률사무 등을 수임받아 처리
|
|
|
법영사, 2006년.
헌법학개론, 김철수, 박영사, 2001년.
헌법학신론, 김철수, 박영사, 2001년. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌법소원의 제소권자
2. 헌법소원의 제소요건
3. 헌법소원의 대상
(1) 위헌법률
(2) 입법부작위
(3) 위헌적인 행정처분
(4)
|
|
|
음은 물론, 그 적법한 구제절차라고 할 수 있는 원래의 행정소송절차의 최종판결인 대법원 89누794 사건의 판결정본을 송달받은 1990.2.10.로부터 30일의 청구기간이 경과한 후에 제기한 부적법한 심판청구라고 보지 아니할 수 없다.
기타요건
청
|
|
|
의 청구기간이 경과하였음은 물론, 그 적법한 구제절차라고 할 수 있는 원래의 행정소송절차의 최종판결인 대법원 89누794 사건의 판결정본을 송달받은 1990.2.10.로부터 30일의 청구기간이 경과한 후에 제기한 부적법한 심판청구라고 보지 아니
|
|
|
법, 상법상의 소송사건을 관할함.
나. 연방노동재판소 - 주노동재판소 - 지방노동재판소
노사관계 사건을 관할하며, 노동조합과 고용주단체가 동수의 재판관을 임명함
다. 연방행정재판소 - 고등행정재판소 - 지방행정재판소
사회재판소,
|
|
|
법, 상법상의 소송사건을 관할함.
나. 연방노동재판소 - 주노동재판소 - 지방노동재판소
노사관계 사건을 관할하며, 노동조합과 고용주단체가 동수의 재판관을 임명함
다. 연방행정재판소 - 고등행정재판소 - 지방행정재판소
사회재판소,
|
|
|
행정소송의 한계
1. 사법의 본질에 의한 한계
(1) 처분권주의의 지배
1) 불고불리의 원칙
2) 심리의 범위
(2) 주관적 소송의 원칙
1) 원칙
2) 반사적 이익
(3) 구체적 사건성
2. 권력분립에서 오는 한계
(1) 자유재량행위
(2) 특별권력관
|
|
|
법 제68조 제2항에 따른 헌법소원에 있어서도 일반법원에 계속된 구체적 사건에 적용할 법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제로 되어 있어야 하고, 이 경우 재판의 전제가 된다고 하려면 우선 그 법률이 당해 소송사건에 적용될 법률이
|
|
메뉴펼치기
