|
일제의 한국침략전쟁사』, 한길사, 1980.
강만길,『고쳐 쓴 한국 현대사』, 창작과 비평사, 2006.
김대상,『일제하강제인력수탈사』, 정음사, 1975.
한국근현대사연구회,『한국독립운동사강의』, 한울, 2007. Ⅰ.머리말
Ⅱ. 일제 식민통치의
|
|
|
수탈론 VS 근대화론
╋━━━━━━━━━━─────────
1. ‘식민지 수탈론’ 이란?
일제에 식민지지배를 당하면서 우리나라는 경제발전보다는 수탈을 당했다는 입장
일제가 수많은 조선의 토지, 미곡, 사업자원, 인력을 수
|
|
|
일제잔재를 본다』, 도서출판 푸른세상, 2001
한상범 외, 『일제잔재 무엇이 문제인가』, 법률행정연구원, 1996
김창록,「식민지 피지배기 법제의 기초」법제연구 제8호, 1995
김성례,「일제말기 노동력 수탈정책 : 법령을 중심으로」,일제식민지
|
|
|
일제의 민족말살정책과 수탈정책 (유럽 식민지 통치, 일본 식민지 통치, 일본 식민지 정책 변화, 일본 황민화 정책, 일본 황민화 정책 배경, 일본 황민화 정책 시행, 일본 황민화 정책 의미, 일선동조론)
일제의 민족말살정책과 수탈정책
|
|
|
수 있었다는 점 등에서 역사적 의의가 매우 큰 운동이었다.
Ⅳ. 일제하 농민운동의 역사적 의의
일제하 농민운동은 여러 가지 한계와 오류를 드러내기도 했으나 3 1운동 이후 앞서 살핀바와 같은 일련의 발전과정을 거듭했다. 특히 혁명적 농
|
|
 |
일제식민통치기를 그저 수탈의 시기만으로 정의했기 때문에 다카키 마사오가 성장할 수 없었던 절망의 대한민국의 경제를 성장시켰다는 영웅이라는 주장에 대해서 반박할 수가 없는 것이다.
결론적으로 천박한 지적수준과 저열한 논리로 무
|
|
메뉴펼치기
