|
임나’기사의 기초적 검토」,『한국사시민강좌』11, 일조각, 1992
감현구,「‘임나일본부’연구의 현황과 문제점」,『한국사시민강좌』11, 일조각, 1992 1.임나일본부설이란?
2.왜 일본은 임나일본부설을 주장하고 있는가?
3.임나일본부에
|
|
|
고사기》
김현구, 『임나일본부 연구』, 일조각, 1993.
천관우, 『가야사연구』, 일조각, 1991.
천관우, 『한국 상고사의 쟁점 - 신동아 심포지움』, 일조각, 1981.
井上秀雄, 『임나일본부와 왜』, 동출판, 1973. 1. 임나일본부설과 그 矛盾
2.
|
|
|
임나일본부설은 일본의 시민사관이 만들어낸 신빙성없는 학설임이 확인되었다. 또 임나일본부설에 대한 수정적 입장은 상당히 논의할 가치가 있다. 하지만 아직까지 6세기 이전의 가야사와 일본고대사에 대한 연구가 좀더 진행되어야 하고
|
|
|
임나일본부설은 사실로 입증된다. 그러나 관직명을 보면 임나와 가라가 모두 가야를 가리키는 것인데 왜 중복되어 나타났는지 또 이미 예전에 멸망한 진한과 마한이 왜 나타났는지에 대해서는 명확한 이유를 제시하지 못하고 있다. 이는 무
|
|
|
임나일본부설은 사실로 입증된다. 그러나 관직명을 보면 임나와 가라가 모두 가야를 가리키는 것인데 왜 중복되어 나타났는지 또 이미 예전에 멸망한 진한과 마한이 왜 나타났는지에 대해서는 명확한 이유를 제시하지 못하고 있다. 이는 무
|
|
메뉴펼치기
