|
평화”, 『칸트와 정치철학』, p. 140, 147~152 참조
Ⅷ. 맺음말: 도덕과 정치, 대립과 조화의 문제
도덕과 정치의 관계에 대한 칸트의 입장을 정리하자면 그는 일관되게 도덕적 기초 위에서 정치적 원리를 조망하고 있다. 이상적인 관점에서 실천
|
|
|
도덕철학
Ⅳ. 칸트의 도덕과 종교
Ⅴ. 칸트의 도덕 형이상학
1. 순수 도덕으로서의 도덕 형이상학
2. 인간의 본질 규정
3. 인간의 본질 규정으로서의 도덕 형이상학
4. 최고선의 실현 : 자연과 자유의 합일
Ⅵ. 칸트의 현상학적 윤리학
|
|
|
칸트학회 편(2002), 칸트와 정치철학, 철학과현실사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 칸트가 바라본 역사
Ⅲ. 칸트의 윤리학
1. 순수이성의 형이상학적 존재사유
2. 실천이성의 도덕법칙 정당화
3. 이성비판의 의의와 한계
Ⅳ. 칸트의 정언명법
Ⅴ. 칸
|
|
|
윤리학이란 : T. 샤논·J. 디지아코모 공저, 황경식·김상득 역, 서광사, 1988
응용윤리학 : 바부흐브로디, 황경식 역, 종로서적, 1987
사회윤리의 제문제 : J. 레이첼즈 편, 황경식 외 역, 서광사, 1983
성과 사랑의 조화 : A. 마다이스 외, 박영도 역,
|
|
|
조화를 중시함,
ex) 세인트 메리 대학, AT&T빌딩, 보나벤투어 호텔(LA), 비엔날레(이탈리야), 벽산빌딩.
2) 모스트모던의 상상력
ㄱ. 포스트모던 예술 :
- 고전 예술은 자연의 미와 아름다움을 추구,
- 근대 예술은 주관적 시야와 감성에 의한
|
|
|
윤리학이란 : T. 샤논·J. 디지아코모 공저, 황경식·김상득 역, 서광사, 1988
응용윤리학 : 바부흐브로디, 황경식 역, 종로서적, 1987
사회윤리의 제문제 : J. 레이첼즈 편, 황경식 외 역, 서광사, 1983
성과 사랑의 조화 : A. 마다이스 외, 박영도 역,
|
|
|
임마누엘 칸트, 백종현(역). 『윤리형이상학 정초』, 아카넷, 2005.
로버트 애링턴, 김성호(역), 『서양 윤리학사』, 서광사, 2003.
강지영, 「칸트의 의무개념에 대한 분석: 『정초』제 1장을 중심으로」, 『칸트연구』제 21집, 2008.
더글라스 무크,
|
|
|
형이상학 정초] 김재호, 서울대 철학사상연구소, 2006
칸트의 순수이성비판, 칼럼니스트 이광원, 에이블뉴스, 2013
유가 철학에서의 선악 개념, 김형훈, 용봉인문논총, 2012 1. 인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가?
2. 유가의 도덕적
|
|
|
칸트의 도덕적인 의지
2. 영화 <기생충>을 보고, 1) <기생충>에 나타난 불평등한 사회를 정의의 관점에서 논하시오. 2) 2022년 8월 폭우로 인해 반지하에 살고 있는 일가족이 참변을 당한 사건에 대해 한국사회의 정의를 논하시오.
1) <기생충>
|
|
|
정치
1. 구약성서에 나타난 국제정치
2. 신약성서에 나타난 국제정치
3. 교회사를 통해 나타난 국제정치
Ⅳ. 현대의 제 문제와 국제정치
1. 국제정치와 NGO
2. 국제정치와 여성
3. 국제정치와 전쟁과 평화
Ⅴ. 기독교와 국
|
|
메뉴펼치기
