|
독립운동의 이념과 방법을 체계화하는 계기가 되었다. 종교계의 민족주의자들은 윌슨의 민족자결주의에 희망을 걸고 주체역량보다 외세에 의존해 독립을 얻으려 했다. 그들은 서구 문명국들의 동정을 얻을 수 있다는 이유로 ‘비폭력’을
|
|
|
민족이 가진 역사적 조건을 외면한 민족주의란 무의미하기 때문이다. 따라서 3·1운동이 끝난 1920년대는 혁명이념을 불태운 시기로서, 그의 표상이 혁명정부로서 대한민국임시정부였고, 재만 독립군이었고, 국내의 농민운동, 노동운동 등이었
|
|
|
2. 역사적 의미
3. 광주민주화운동이 주는 교훈
Ⅳ. 대한민국임시정부수립기념일
1. 유래 및 지정연혁
2. 의의
Ⅴ. 안중근의사의거기념일
Ⅵ. 윤봉길의사의거기념일
Ⅶ. 조선노동당창건기념일
Ⅷ. 미국독립기념일
참고문헌
|
|
|
당시의 국제정세민족운동전선과의 유기적 연관 속에서 살펴보아야만 한다. 그랬을 때 비로소 국무위원회제 시기에 그것이 갖는 의미성격을 올바로 평가할 수 있을 것이다.
참고문헌
김영수(2006), 대한민국임시정부의 헌법과 그 이념, 삼균
|
|
|
독립운동의 전통을 계승하고
그 역량을 총집결하여 활발한 항일운동을 전개한 러시아령
지역의 한인 임시정부
ㄴ. 당시 러시아 사회의 소용돌이 속에서 조국과 민족을 위해서
경술국치의 비분강개지사들의 주역이 되어,
|
|
|
대한민국 임시의정원의 성격, 기념논총, 1991
오세창, 대한민국임시의정원의 역할, 서울말연구, 1981
이흥용, 대한민국 임시의정원문서와 홍진 의장에 관한 고찰, 국회도서관, 2010
정병준, 1940년대 대한민국임시의정원의 건국 구상, 한국민족
|
|
|
유지가 가장 중요한데 그에 대한 점검이 소홀했다.
<참고문헌>
「한국사 48- 임시정부의 수립과 독립전쟁」, 국사편찬위원회, 2001
이현희, 「임시정부의 숨은 뒷 이야기」, 학연문화사, 2000
이현희, 「대한민국 임시정부사 연구」, 혜안, 200
|
|
|
유지가 가장 중요한데 그에 대한 점검이 소홀했다.
<참고문헌>
「한국사 48- 임시정부의 수립과 독립전쟁」, 국사편찬위원회, 2001
이현희, 「임시정부의 숨은 뒷 이야기」, 학연문화사, 2000
이현희, 「대한민국 임시정부사 연구」, 혜안, 200
|
|
|
대한민국의 건국』, 촛불, 1988
이현희,『대한민국임시정부사』, 집문당, 1982
정병준,『우남 이승만 연구』, 역사비평사, 2005
추헌수,『대한민국 임시정부사』, 독립기념관 한국독립운동사연구소, 1989.
「논문」
高珽烋,「世稱 漢城政府의 組
|
|
|
대한민국임시정부의 노선과 통일운동, 한국역사연구회
김지암(2007), 대한민국임시정부의 외교적 노력과 공헌, 대한민국순국선열유족회
김지암(2006), 대한민국임시정부 체제의 변화와 의의, 대한민국순국선열유족회
유기서(1993), 대한민국 임
|
|
메뉴펼치기
