|
독립군들은 통합 조직 을 만들기 위해 여러 가지 노력을 기울였으나 주변국들의 비협조와 일본의 방해로 결실을 보지 못하였다. 그러나 임시 정부는 강한 군사력 지닌 독립군을 양성하여 독립 전쟁을 더욱 적극적으로 전개할 필요성에 따라 1
|
|
|
독립전쟁의 결행을 다같이 선언하고 나섰다. 또한 그밖에 각지의 한인단체도 활발한 민족운동을 전개하는 한편 독립군의 편성과 항전에 주력하였다. 한편 이들 단체들은 다같이 대한민국임시정부를 지지하고 그 산하에서 독립군단으로 편입
|
|
|
정부가 상해로 통합되어 일원화된 조직으로 나아가게 되자, 일제는 임시정부의 움직임에 커다란 관심을 갖게 되었다. 일제는 표면적으로는 토지와 인민을 갖지 못한 정부라는 것은 웃음거리에 불과하다고 하면서 임시정부를 독립운동 단체
|
|
|
대한민국 임시의정원 연구(19251945), 한국독립운동사연구2, 1988
금창순·이현종, 해외에서의 독립운동과 항일투쟁, 자유아카데미 연구론총2, 자유아카데미, 1977
김창수, 대한민국임시정부의 군사활동, 한민족독립운동사7, 1990.
김호일, 대한민국
|
|
|
독립군과 대한국민군을 통합, 연합작전을 수행하기 시작하였던 것이다. 행정과 재정은 임시정부를 추대한 대한국민회가 맡았으며, 군무는 대한독립군은 홍범도가, 대한국민군은 안무가 각각 맡아 지휘하였다. 그러나 중요 군사작전 때는 홍
|
|
|
정 파괴행위로만 규정하여 강경 일변도로 대응하였다. 한독당은 임정 개조에는 원칙적으로 동의하였으나 한독당의 주도권이 상실될 수 있는 상황이라면 어떤 형태의 개조에도 반대하였다.
참고문헌
ⅰ. 고정휴, 해방 직후 대한민국임시정부
|
|
|
독립운동이 침체되었던 시기에 민족운동의 기폭제 역할을 하였으며, 특히 임정이 주재한 중국 영토안에서 독립운동을 가능케 한 여건을 조성하였다는 점에서 그 의미는 적지 않다고 여겨진다.
참고문헌
- 권영건(1992), 대한민국임시정부와 삼
|
|
|
정행위와 비리와 같은 행위는 임시정부가 '정부'라는 이름에 걸맞게 전체 민족운동을 지도할 수 있는 역량을 발휘하지 못하는 상황이 이어지게 만들었고 대한민국 임시정부를 일개 독립운동 단체로 전락해 버리게 만드는 결과를 낳기도 했다
|
|
|
대한민국 임시정부는 한국 근대사에서 민주공화제를 정착하는 이정표가 되었다.
임시정부의 수립은 절대 독립을 집약한 표상의 실체였다. 주권은 최고 절대 유일 불가분의 존재이기 때문에 주권의 존재인 임시정부는 독립운동의 최고기
|
|
|
정을 통하여 막혀있는 민족해방의 출로를 찾고, 새로운 독립운동의 방향성을 얻기 위한 하나의 전술로서 이용되고 있었다. 따라서 임시정부의 의열투쟁은 순수한 멸사봉공의 의거투쟁으로만 파악할 수 없다. 그것은 단순한 일제의 강점에 대
|
|
메뉴펼치기
