|
적 타협을 통해 체제 유지를 도모한 반면, 임진왜란은 초기의 정부 대응 실패 이후 민중의 자발적인 참여가 전쟁의 향방을 바꾸었다는 점에서 주목할 만하다. 두 전쟁 모두 막대한 피해를 안겼지만, 그로 인해 외세에 대한 경계심과 자주의식
|
|
|
이야기를 하면서 정말 화가 나고 굴욕적인 느낌을 떨칠 수가 없었다. 특히, 임진왜란은 충분히 전쟁 위협에 대한 이야기가 나왔을 때 대비를 했다면 일본군의 침입을 막았거나, 막지 못했더라도 어쩌면 전쟁 피해라도 좀 줄어들지 않았을까
|
|
|
임진왜란과 병자호란 모두 국제정세에 대한 잘못된 판단 때문에 외세의 침략을 허용한 역사적 사건이었다. 임진왜란은 왜군의 침략을 예상하기는 하였으나 그 규모에 대한 오판으로 준비를 제대로 하지 못하였기 때문에 침략을 허용한 것이
|
|
|
임진왜란
(1) 전쟁의 배경
비교적 안정적으로 유지되던 동아시아의 국제 정세는 16세기 후반 이후 크게 동요하기 시작하였다. 정치 기강이 문란해지고 각지에서 농민 반란이 일어난 명은 북로남왜라 불리는 외세의 침입에도 시달렸다. 일본
|
|
|
외세라는 강한 바람에 휩쓸리고 있는 동안 ‘은자의 나라’로서 쇄국을 고집하다가 결국 일본에게 병합당하고 말았다. 이것은 한 일 양국에 있어서 피비린내 나는 비극의 시작이었다.
중국은 임진왜란 이후에 급격한 정세변동을 겪게 된다.
|
|
메뉴펼치기
