|
넓어지고 입법적 통제가 어려워지는 요인이 된다.
다섯째, 입법부는 다수의 위원들로 구성되는 조직체로서 행정부에 대한 효과적인 통제를 가하기에는 적절하지 않다는 것이다. 다수인의 조직체이므로 신속하고도 시의(時宜) 적절하게 행정
|
|
|
높은 의안이 나왔고 입법부 산하의 위원회가 제 역할을 충실하게 해주었기 때문에 나온 결과이므로 보다 발전한 행정통제의 가능성을 보여주고 있다고 할 수 있다. 셋째는 비판의 내용으로, 제출실적의 단계에서는 의원발의의 법률안의 수가
|
|
|
공기업 통제의 필요성
공기업은 정부의 목표를 달성하기 위해 설립
정부는 투자자로서 이익을 보호
재정지원을 최소화하기 위함
전략적으로 중요한 공기업이거나 규모가 큰 경우
1. 공기업의 자율성과 통제
▷형태상으로는 “
|
|
|
입법부에 의한 행정통제". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현대정치론, 법문사, 1995.
서태윤 저, 한국 정부조직론, 박영사, 1985.
신명순 저, 한국 정치론, 법문사, 1993.
김호진 저, 한국정치체제론, 박영사, 1996. Ⅰ. 서 언
Ⅱ.
|
|
|
과 같이 옴브즈만제도를 의회내에 두어 입법부의
행정통제수단을 강화하는 국가도 있다.
첫째, 우리나라의 경우 제 6대 國會 이후 상임위원회 중심으로 입법활동을 운영하도록 하였
으나, 제 6대 국회에 서만 약간의 활기를 띠었을 뿐, 그 후
|
|
 |
통제 없이 수행되어왔기 때문에, 그들은 그들의 추천이나 결론을 위해 행정원칙의 선험적인 추리행위에 의존했던 것이다. 왜 이런 방식으로 얻어진 원칙이 속담 이상이 될 수 없는지는 이미 밝혔다.
아마도 여기에 서술했던 프로그램은 야심
|
|
메뉴펼치기
