|
제도의 문제가 아니라 대학입시와 교육에 대한 사회적 인식의 문제이다. 사회적 인식의 문제를 둔 상태에서는 그 제도가 수능이든 학종이든 다를 게 없음을 이미 우리는 경험해서 알고 있다.
(4) 재수 기회의 차단
정시의 축소는 기회를 차단
|
|
|
이해, 양서원, 2003. ꊱ 입시제도의 기능
ꊲ 입시제도의 변천과 그 특징
(1)입시제도의 변천
(2)우리나라 교육선발제도의 특성
ꊳ 입시제도의 평가기준
ꊴ 시험의 기능
(1) 교육적 기능
(2)시험의 사회적 기능
|
|
|
서 자신들이 잘하는 그리고 흥미로워하는 분야를 발견할 수 있고,이에 따라 성취감과 자신감을 높일 수 있다. 바로 이것이 듀이의 경험적 학습이다.
반면, 우리 나라는 입시교육제도로 대부분 학생들이 상급학교 진학을 위하여서 공부를 한
|
|
|
입시 제도의 특징과 문제점 그리고 한국 대학교육의 현주소를 알아보고 한미간의 교육제도의 비교를 통해 차이점을 알아보았다. 따라서 우리가 나아갈 입시교육과 대학교육의 나아갈 방향을 미루어 짐작 할 수 있을 것이다.
먼저 가장 중요
|
|
|
입시준비가 아니라 학생들이 고등학교에서 진로를 정하고 이에 대비한 과목을 선택하는 게 필요하다”는 그는 “이를 통해 새 학군제에 따른 선지원 제도도 의미를 갖게 되고, 학교 서열화의 문제도 해소할 수 있다”고 강조한다. 안 대표가
|
|
|
제도 도입을 요구한다는 측면에서 적합성을 추구한다고 볼 수 있다.
(4) 고등학교
고등학교는 학교교육에 충실한 학생들이 대학입시에 피해를 입어서는 안 된다는 측면에서 형평성을 추구한다고 볼 수 있다.
(5) 교육부
교육부는 대입제도를
|
|
|
입시제도도 올바르게 개선해 정착시켜야 한다. 교육주체의 자율성을 보장하고 사립학교의 공공성과 민주성을 보장하는 것도 공교육 정상화의 기반을 다지는 길이다.
Ⅵ 결 론
입시위주의 교육은 일류주의 풍토 속에서 피어났다. 이런 풍토
|
|
|
제도와 대학입학전형
4. 영 미의 대학입시제도
4.1 미국의 대학입시제도
- AP (Advanced Placement) 제도
- SAT(Scholastic Aptitude Test) 및
ACT(American College Testing) 시험
- 미국의 대학입학전형
4.2. 영국의 대학입학제도
- 교육과정 및 대학입학 자격시험
-
|
|
|
입시 경쟁과 심각한 과외 문제는 서서히 그러나 확실히 해소될 것이다. 대학이 다양한 기준으로 자율적으로 학생을 선발하는 입시제도가 정착하기 위해서도 먼저 평준화 정책을 개선하여 학교들이 다양하게 발전할 수 있는 환경을 조성하여
|
|
|
입시 제도를 어떻게 하느냐를 주제로 우리나라처럼 수많은 예산을 들여 연구하고 정권마다 입시 제도를 매번 바꾸는 에너지 낭비를 하지 않는다. 그런데 우리는 왜 계속 입시 제도를 바꾸고 제대로 된 대책도 못 내면서 혼란만 가중시키고 국
|
|
메뉴펼치기
