|
결정론적인 입장을 취하는 정신분석과 기계론적 입장을 취하는 행동주의를 강하게 비판하였다. 매슬로의 성격이론은 환자를 대상으로 한 임상적 면담이나 사례연구에서 비롯되지 않았고 그가 생각하기에 가장 건강한 사람들의 성격에 관한
|
|
|
한다.
2) 평가 과정에서도 ct의 권익을 보호하는 윤리적 지침이 있어야 한다.
3) ct는 연구활동의 성격과 개입방법, 측정방법 그리고 설계에서 요구되는 사항을
충분히 알고 있어야 한다.
4) 평가과정에서의 ct 참여는 자발적이어야 한다.
|
|
|
사례연구: 목표 구체화→측정도구 선택→기초자료 기록→개입, 지속적인 점검→변화사정→효과성 추론 순으로 진행한다.
타당성(validity): 측정하고자 하는 것을 실제로 측정하는가?
신뢰성(reliability): 유사한 조건에서 반복해서 측정했을 때
|
|
|
결정의 문제
4. 안락사 방지와 호스피스
4.1. 환자의 개인적 자율과 상관적 자율
4.2. 통증완화와 생명의 종말에 대한 결정
4.3. 동의능력 있는 말기환자
4.4. 동의능력 없는 말기환자
5. 사례연구
5.1. 안락사에 대한 독일 연방법원
|
|
|
결정 또는
판별되는 것이라고 할 수 있을 것이다. 성격에서 ‘정상’이란?
I. 비상정과 부적응
II. 정상의 기준
III. 정상과 비정상, 그리고 문화
IV. 정상성에 대한 관점
1. 건강으로서의 정상성
2. 보통(평균)으로서의 정상성
3.
|
|
|
사례연구를 통해 AVN과 THR과 같은 의학적인 지식을 얻은 것뿐 만 아니라 대상자의 정신적, 신체적 고민과 문제점 등을 같이 나눌 수 있어서 좋은 경험이 되었습니다. 앞으로 다른 실습병원, 실습병동엔 어떤 새로운 경험들이 기다리고 있을지
|
|
|
연구원 한국학 대학원 한국사 일반 전공, 박사학위 논문, 1994, 152-153쪽.
36) 이숙인, {중국고대의 여성윤리사상 형성에 관한 연구}, 성균관대학교 동양철학과 박사학위 논문, 1996, 107쪽.
37) 이숙인, 위의 논문, 154쪽.
38) 이숙인, 위의 논문, 144-154
|
|
|
결정은 이해당사자들간의 조용한 협성에 의한 합의를 통해 이루어진다.
70~80년대 학문적 성공
1) 제도분석의 한계 극복
2) 특정 정책이슈 영역 연구의 개념적 틀 제공
3) 설득력있는 사례연구
4) 미국정부의 운영방법 및 성과에 관한 비판적
|
|
|
사례연구 : 이혼가정 아동을 중심으로》곽효정(2002), 한남대학교, 석사학위논문
¤ 통계청 (http://www.nso.go.kr)
¤ 법원행정처 (http://www.scourt.go.kr) Ⅰ. 서 론 - 최근 이혼의 원인/ 현황 및 심각성
1. 이혼의 원인
2. 이혼의 최근 현황
3. 이혼가
|
|
|
경험을 제대로 인식하는데 도움이 될 것이다. 이는 귀국 후 변화되어 있을 여건, 제도 등에 관한 정보를 미리 얻으려는 노력을 말하며 기대 또는 예상을 가능하게 해준다. 이러한 예상은 직무, 대인관계, 환경에 대해 각각 다르게 나타날 수 있
|
|
메뉴펼치기
