|
각막이식 현황
■장기이식 등록기관
■장기이식 의료기관
■장기매매의 합법화에 대한 찬성 의견
실제로 미국에서는 2002년 2월경에 장기매매의 합법화를 추진한 적이 있다.
■장기매매 합법화에 대한 반대 의견
결론
|
|
|
허용한계＞
5. 낙태에 대한 다양한 관점 및 논의
(1) 낙태문제에 관한 다양한 견해
(2) 낙태 찬반을 둘러싼 논쟁
6. 낙태의 문제점
Ⅲ . 결 론
- 낙태문제의 해결책
Ⅳ . 제 언
Ⅴ. 참 고 문 헌
|
|
|
반대
7-1. 법률적 측면에서 본 유전자 조작의 찬성
7-2. 법률적 측면에서 본 유전자 조작의 반대
8-1. 종교적 측면에서 본 유전자 조작의 찬성
8-2. 종교적 측면에서 본 유전자 조작의 반대
(1) 천주교와 개신교의 입장
(2) 불교계의 입장
|
|
|
찬성, 안준다 반대와 같이 명확하게 본인의 생각을 표현해 주세요
토론 주의사항
[참고사항] 1. 자신의 생각을 300자 내외로 작성한다. 2. 주장에 대한 근거는 각종 저널, 이론, 학자들의 견해를 참고하여 전개가능하다. 한 이론가의 이론을
|
|
|
입장을 나타냈다.
이러한 견해에 대해 누가 옳은 지는 아무도 확신할 수 없다. 하지만 한 가지 확실한 것은 ‘이대로 가면 안 된다’는 것이다. 정부는 현재의 상황에 대해 너무 낙관적으로만 보고 있어서 너무 편협한 사고를 하는 것이 아니
|
|
|
찬성론의 입장
(1) 죄형법정주의 위반
(2) 헌법상 평등원칙에 위배
(3) 기본권 제한의 헌법적 한계 일탈
(4) 자유 민주적 기본질서에 반함
2. 폐지 반대론의 입장
(1) 자유민주주의 전복 위험성
(2) 국가안보 측면
(3) 현실 및 다른 법과의
|
|
|
찬반을 놓고 하는 토론은 자연스럽게 학습의 내용을 내면화하는 데 효율적이다. 교과의 성격상 도덕적 기준이 상식선을 요구하고는 있지만 개별화된 다양한 주장을 펼 수 있는 여지가 다른 분야보다 크기 때문일 것이다.
따라서 토론 학습의
|
|
|
새로운 가족관계
Ⅹ. 성전환자의 호적정정에 대한 의견과 그들을 바라보는 우리의 자세 및 사례
1. 성전환자를 바라보는 우리의 자세
2. 성전환자의 법적 호적정정에 대한 나의 의견
3. 성전환자 호적정정 법원의 판결 사례
참고자료
|
|
|
찬반의견……………………………………………………………………………………………16
3. 결 론………………………………………………………………………………………………………18
참고문헌………………………………………
|
|
|
사는 사람들
■ 본론 4 : 성전환자의 법적지위와 문제점에 대한 판례
•성 전환자에 대한 강간이 성립하는지에 대한 법의 해석
•성전환자의 호적상 성별 개정 길 열려
■ 본론 5: 설문조사를 바탕으로 한 일반적인 견해
■ 결론
|
|
메뉴펼치기
