|
사형폐지론적 입장
1. 법철학적 관점
2. 국민주권주의의 관점
3. 헌법적 관점
4. 형벌론의 관점
5. 오판의 가능성
6. 피해자에 대한 무보상
7. 인도주의적 관점
ꊵ 사형제도에 관한 우리나라의 입장
1. 정부측의 의견
2. 판례의 입장
|
|
|
의견을 개진
1. 원자력발전소 증설과 관련된 찬반논쟁에 대한 소고
2. 정부입장
3. 시민환경단체들의 입장
4. 원자력 발전의 비민주성과 불공정성
5. 세계 각지의 원자력 발전소 증설 반대 운동
6. 친환경 재생에너지의 가능성(지
|
|
|
현황
ⅰ. 재벌의 특징
ⅱ. 재벌의 현황
4. 재벌의 문제점
4.1 순환출자
4.2 부당이득
4.3 재벌 계열사 독과점
5. 재벌 개혁에 관한 의견
5.1 정부의 의견
5.2 재계의 의견
5.3 학계의 의견
6. 결론
6.1 시사점
7. 출처
|
|
|
찬성 측 입장도, 반대 측 입장도 충분히 일리가 있고 논거가 확실하기 때문에‘한미 FTA를 맺느냐, 마느냐’또는 ‘FTA를 맺을 경우 ISD 재협상이 가능한가 그렇지 않은가’의 문제가 지금까지 해결되지 못하고 있는 것이다.
한미 찬반 의견을
|
|
|
경제적인 문제와도 연결되어 있다는점이다. 1.계약동거에 관한 찬.반론
2.동거문화에 대한 시대적 인식 변화
3.계약동거에 관한 반대입장
(1)반대 입장1
(2)반대 입장2
4.계약동거에 관한 찬성입장
(1)찬성 입장1
(2)찬성 입장2
|
|
|
찬반입장이 갈등양상을 보이고 있다. 찬성하는 입장과 반대하는 입장 그리고, 일정부분 찬성을 하고 단체행동권만을 반대하는 입장이 있다.
어떠한 견해가 옳다고는 말할 수 없다. 그러나 나의 견해는 우리 사회의 구조적 모순을 해결하기
|
|
|
긴급재난지원금이 소상공인에 미친 영향/문경준/숭실대학교/2021
- 정부 재정지출이 민간소비에 미치는 영향 분석/한수진/대구대학교/2021 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 재난지원금
2) 찬성
3) 반대
4) 본인의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
.
4) 동성애는 비정상, 즉 정신질환이다.
5) 동성애는 악성 성병과 AIDS 바이러스를 확산 시키는 주요원인이다.
6. 동성애 찬반의견
1) 동성애 찬성의견
2) 동성애 반대의견
7. 동성애차별 문제의 해결방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
찬성vs반대, blog.naver.com/samiss/30132980275
제주 해군기지, ko.wikipedia.org
찬반논쟁 제주해군기지, jurung8_8.blog.me/80155401746
정욱식, 심층분석, 제주 해군기지와 국익①②③, 오마이뉴스, 2012.3.12
제주해군기지 문제를 풀려면, 경향신문, 2012.3.19
http://blog.
|
|
|
판결들
Ⅳ. 간통죄의 폐지의 찬반론
1. 간통죄 폐지의 찬성 입장
2. 간통죄 폐지의 반대 입장
Ⅴ. 간통죄 폐지에 대한 나의 의견 및 해결 방안
1. 간통죄 폐지에 대한 나의 의견(폐지 반대)
2. 간통죄 폐지 논란에 대한 해결방안
참고자료
|
|
메뉴펼치기
