|
입장차이를 좁힐수 있는 끊임없는 대화가 필요
-대화의 통로를 해당 지방정부 차원에서 마련
⑤시민들의 경우 이번 6.2지방선거에 적극 참여하여 표로써 자신들의 의견을 표출!
4)기타 통합예정지역
①성남.하남.광주(134만)
②양주.남양주.구
|
|
|
의견을 말할 수 있도록 지도함.
정
리
토론 전과 찬-반 의견 비교
7′
(50′)
- 찬, 반 의견 재확인
: 토론 전과 의견이 달라진 학생 확인
- 토론에 대한 감상
- 토론 전과 의견이 달라진 학생들의 찬반과 그에 대한 이유 듣기
- 토론에 대한 감상 및
|
|
|
찬반론이 첨예하게 대립되고 있다. 본고사, 고교등급제, 기여입학제에 관한 자신의 의견을 찬성과 반대 입장에서 제시하고 그 이유를 말해보자.
2. 삼불정책에 대하여 서울대를 비롯한 사립대 총장들의 거센 반발을 사고 있다. 그 이유로 우
|
|
|
의견을 조율하고 합의점을 찾아내는 중재자로서의 역할을 교육인적자원부가 담당해야 할 것이다. 물론, 교육부는 교원평가제를 추진하는 주체로서 근본적으로는 평가제의 도입을 찬성하는 입장에 놓여있다. 그러나 앞으로 정책을 좀 더 성
|
|
|
. 이 글에서 83세 여성의 죽음을 안락사로 볼 수 있는지 없는지 논하라.
1. 83세 여성의 죽음을 안락사로 볼 수 있는지 없는지 논의
2. 안락사 찬반입장
1) 안락사 찬성 입장
2) 안락사 반대 입장
3. 안락사에 대한 나의 견해
※ 참고자료
|
|
|
정책에 대한 자신의 의견을 찬성 혹은 반대의 입장에서 논리적으로 전개하시오(10점). - 반대
1) 최저임금 수준의 목표 설정
2) 결정기준의 재조정
3) 공익위원의 중립성과 전문성 강화
4) 사회적 합의 기능의 보완
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
입장은
지역 간 복지서비스 공급에 있어서 격차가 발생할 것이고, 나아가 지방재정이 열악한 자
치단체는 복지서비스 공급역량이 위축될 수밖에 없다는 견해이다. 그러나 찬반양론을 떠
나 노무현 정부의 참여복지와 지방분권화 정책은 민주
|
|
|
5) 브라질 Tip 제도의 내용과 특징
6) 우리나라의 Tip 제도의 내용과 특징
3. 우리나라 음식점에 Tip 제도가 도입될 경우를 가정하여, 그에 대한 찬반의견을 구체적으로 설명
1) 찬성 의견
2) 반대 의견
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
간접적 안락사
Ⅲ. 존엄사에 관한 입장
1. 안락사 입법의 외국 사례
2. 우리나라의 존엄사 입법 논란
Ⅳ. 안락사 찬반 논쟁
1. 안락사 찬성 입장
2. 안락사 반대 입장
Ⅴ. 존엄사에 대한 나의 고찰
Ⅵ. 끝내는 말
|
|
|
역사
3. 안락사 분류
4. 안락사에 대한 논쟁과 윤리
5. 종교별 안락사 입장
6. 안락사 찬성국가
7. 안락사 반대국가
8. 우리나라 안락사 허용논쟁
9. 설문조사
10. 인터뷰(안락사에 대한 사회복지사와의 만남)
11. 결론 및 우리 조 의견
|
|
메뉴펼치기
