|
권리 도입의 필요성
4. 잊혀 질 권리의 내용
1) 삭제요구권
2) 검색차단권
5. 해외의 잊혀 질 권리 실시 사례
1) 유럽연합
2) 유럽 이외의 지역
6. 잊혀 질 권리 도입 시 문제점
1) ‘잊혀 질 권리’와 표현의 자유의 충돌
2) ‘잊혀질 권
|
|
|
잊혀질 권리의 효율적인 발전방향 연구
지성우, “기본권 이론적 관점에서의 ‘잊혀질 권리(Right to be fotgotten)’에 대한 시론적 고찰, 언론중재, 언론중재위원회, 2011.
한국정보화진흥원, “‘잊혀질 권리’의 법적 쟁점과 개선 방향”, 법제
|
|
|
시장의 변화와 그 발전
한국법제 연구원 - 디지털 컨텐츠 보호에 관한 법제 동향과 과제
최금진 - 2001, MP3 파일의 저작권법적 보호에 관한 연구
Harnessing the Power of Disruptive Technologies)』 , 한빛미디어(주) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소리바다의 정의
Ⅲ.
|
|
|
시키는 규정과 아울러 사용자들이 디지털 정보를 저장할 때 이러한 만료일 정보를 입력해 정보의 수명이 만료되면 자동 폐기되도록 하는 것이 필요하다고 했다.
“잊혀질 권리”에 대한 논쟁은 일단 충돌하는 두 권리 간 대결 양상이다. 개인
|
|
|
시키게 되었는데 이러한 방식의 도입은 연구의 결과이기도 하겠지만 당연한 귀결이라고 할 수 있다.
볼레로 규약집에 근거한 볼레로 선화증권에서의 권리등록에 대한 평가로서 중앙등록시스템, 소지인의 유일성확보, 지정과 배서를 통한 기
|
|
|
시장을 리드해야 한다(임명환, 2016).
참고자료
금융결제국 결제연구팀, 분산원장 기술과 디지털통화의 현황 및 시사점, 2016.
금융보안원, 국내외 금융분야 블록체인 활용 동향, 2015.
금융보안원. 블록체인 응용기술 개발현황 및 산업별 도입
|
|
|
시켰다.
(4) 신뢰할 수 있는 제3자(trusted Third Party), 즉 서비스 제공자를 개입시켜 시스템 장애 발생시 Bolero사에 손해배상 청구가 가능하도록 했다.
6. Bolero 시스일 합의 권리이전
1) 권리등록시스템(Title Registry System)
(1) BBL과 관련된 정보의 중앙
|
|
|
시스템을 위해 고안된 온라인 신속중재절차(on-line WIPO Expedited Arbitration)에 따라 분쟁을 해결하게 된다. 이 분쟁해결 메카니즘은 도메인이름 및 그에 상응한 목록정보에 관한 권리문제에 국한되며, 그 결정은 INternet ONE에 의하여 직접 집행된다.
|
|
|
시스템 정비, 방송위원회의 실질적 권한 강화, 융합형 서비스관련 근거규정 마련, 저출력라디오 자유화 등 많은 전향적 조항을 담고 있다. 하지만 방송사업자 진입규제, 지상파 독과점에 대한 제어 방안 미비, 방송위 권한의 지나친 강화에 따
|
|
|
권리가 주어져 있을 뿐, 유효기간이 지난 정보가 자동으로 삭제됨으로써 ‘잊혀질 권리’가 적극적으로 규정되고 있는 것이 아니라는 점이다. ‘요구 없이도 자동으로 삭제될 것’은 온라인 세계의 특성상 개인정보의 보호를 위해 반드시 보
|
|
메뉴펼치기
