|
자기복제자이고 몸은 운반자이므로 이들의 역할은 상호 보완적이다. 논란거리는 오히려 개체 혹은 집단 중 어느 것이 진정한 운반자냐이다. 개체 안의 유전자들이 벌이는 협력은 집단 안의 개체가 보이는 협력보다 탁월하다. 또 개체가 생식
|
|
|
자기복제자의 폭정\'에 반역할 수 있다.\" 라고 말했다.
결국 인간은 자유의지를 가진 이성적 존재로서 단순한 유전자의 생존기계가 아니라 주체적인 삶을 영위할 수 있는 존재임을 의미한다고 해석할 수 있다.
************************[참고 자료]*
|
|
|
자기 자신에 대한 기준과 비판이 꼭 필요한 것이다. 친일파 청산의 문제, 남북한 통일의 문제 또한 모두다 우리의 역사에 대한 정확한 이해와 비판이 있어야만 해결의 실마리를 찾을 수 있을 것이다.
동양철학이 서양철학의 대체로서 나타날
|
|
|
제1장 사람은 왜 존재하나
진화와 다위니즘
이기주의와 이타주의
그룹선택설
제2장 자기복제자
안정을 향하여
생명의 기원과 자기 복제자
제3장 불멸의 코일
생존 기계
유전자는 개체의 특성을 정한다
돌연변이
자연선
|
|
|
자기 복제자들의 전제에 반항할 수 있는 것이다.
여전히 많은 논쟁의 대상이 되고 있는 결정론적 생명관, 즉 유전자가 모든 생명 현상에 우선한다는 저자의 주장에 대해 다음과 같은 의문을 떠올릴 수 있을 것이다.유전자의 자기복제 및 문화
|
|
메뉴펼치기
