|
선별적 복지. 한국행정논집, 26(1), 29-52.
보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구(유근충 등 연구, 한국보건사회연구원, 2014)
복지정책 조준의 개념과 필요성(윤희숙, 고영선, 2011) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별적 복지
|
|
|
1.4 실제 사례 분석
2. 선별주의 운영방법
2.1 선별주의의 정의
2.2 선별주의의 특징 및 주요 원칙
2.3 선별주의의 장점과 단점
2.4 실제 사례 분석
3. 보편주의와 선별주의의 비교
3.1 공통점과 차이점
3.2 각 운영방법의 적용 상황과 조건
|
|
|
선별적 복지의 매개효과분석. 공공사회연구.
건강세상네트워크, 2005, “노인요양보험제도, 과연 국민을 위한 제도가 맞는가”. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별적·보편적 기준에 따라 정의와 예 그리고 제시된 기준들의 관계
1) 선별적·보
|
|
|
해소될 것이라는 기대를 해볼 수 있다.
4) 출처 및 참고자료
지식백과 무상급식
지식백과 선별주의
지식백과 보편주의 1) 무상급식이 제도적으로 가지는 의미
2) 무상급식에 대한 논의
3) 무상급식의 영향
4) 출처 및 참고문헌
|
|
|
용이 요구 되며, 투자한 비용만큼의 효과를 얻기 어렵다는 것과, 시장경제에 대한 정부의 개입으로 변수풀이가 존재한다는 것이다.
5. 나의 의견
우리나라는 전통적으로 선별주의를 지향해 왔으나, 우리사회에 있어 보편주의에 대한 요구는
|
|
|
지원적 복지서비스를 시행해야 한다고 주장하고 있다. 선별적 복지에서는 일정자격을 갖춘 국민에 대하여 심사과정을 거쳐 급여 대상자를 선정하게 된다. 따라서 소득재분배 측면에 있어서 무상복지는 다르게 그 효과가 크다고 할 수 있다.
|
|
|
선별검사에 대한 어린이집 보육교사의 인식 및 요구.\" 국내석사학위논문 광운대학교 교육대학원, 2015.
이현아. \"한국형 영유아발달검사(K-DST)의 소근육운동 및 인지, 언어 영역 평가에 대한 부모와 검사자의 인식비교.\" 국내석사학위논문 공
|
|
|
선별검사의 인지영역 타당화 연구, 특수교육저널 : 이론과 실천.
전경숙(2008). 베일리 영유아 발달검사 3판 인지척도 한국 표준화를 위한 예비연구, 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문. 1.서론
2.본론
2-1. 영아발달 선별검사의 유용성
|
|
|
득이 등장하면서 이에 대한 쟁점들이 이슈화되었다. 논쟁의 중심에는 보편주의 관점과 선별주의 관점이 존재한다. 국민 모두에게 일정 금액을 지급하는 ‘재난기본소득’이냐, 경제적 취약 계층을 선별해 지급하는 ‘긴급재난수당’이냐를
|
|
|
선별검사의 유용성과 효과에 대해 논해 보았다. 영유아 발달 검사란 영유아의 생물학적 성숙에 따르는 기본 능력과 함께 환경적 자극에 의해 변화되는 다양한 범위의 행동을 평가하는 도구로 영유아의 발달을 정상적인 영유아의 규준적 행동
|
|
메뉴펼치기
