|
연금구조를 통하여 탄탄한 노후보장제도를 완성해야할 필요가 있다고 보여 진다.
결론
위에도 명시 했다 시피 사회보장제도는 가족형태의 그룹 내에서 해결 할 수 없는 사회적 문제를 더 큰 그룹인 사회와 국가가 국민의 삶의 질을 개선 시켜
|
|
|
국민연금은 지난해 8.3%의 적자를 기록했다.
국회 예산정책처에 따르면 국민연금은 2040년 적자로 전환한 뒤 2055년이면 고갈될 전망이다.
현재 논의되고 있는 보험료율 인상과 연금 수령 연령 상향도 중요하지만 연금운용 전문성 확대, 기금운
|
|
|
국민연금이나 공무원연금이나 처음 설계시부터 ‘고령화’ 및 연급수급 상황에 대한 충분한 설계가 부족했다는 점에서 이런 문제가 불거져 나왔기 때문이다. 사회적 환경이나 의료의 개발 등의 사회적 여건 변화가 아무리 급작스럽다 해도,
|
|
|
1988년부터 우리나라의 국민연금제도 도입
BUT 재정과 사각지대 측면의 문제점 대두
2007년 이에 대한 개정방안에 대한 논의 진행
-> 2차에 걸친 여러 정당간의 팽팽한 대립
-> 재정적 측면에 대한 합의는 이뤄졌지만,
사각지대 해
|
|
|
국민연금법의 제정 및 시행과정
1960년대와 1970년대에 급속한 경제성장과 함께 근로자들에 대한 노후 생활을 보장할 수 있는 연금제도의 필요성이 제기
1973년 12월 ‘국민복지연금법’이 제정 되었으나, 석유파동과 경제 불황으로 그 시행
|
|
|
아니하는 범위 내에서 급여수급권을 삭감해야 할 것이다.
이상과 같은 원칙들을 준수하며 이상적인 복지제도의 틀이 구상된다면 우리 국민 대부분의 공감대를 쉽게 도출해 낼 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅴ. 결 론
우리나라 연금제도 개혁의
|
|
|
선 360만원을 초과하는 소득이 있는 고소득자의 경우 소득에 비하여 낮은 보험료를 부담하고 있어 형평성 측면에서 크게 문제가 발생하고 있다. 국민연금발전위원회에서는 하한선을 최저생계비와 일치시킬 것과 상한선을 평균소득월액의 33
|
|
|
연금의 증가라니 우리나라 사람들도 우리나라 문화에 심층적으로 접근하지 않고 시행한 복지 정책이 아닐까요? 아직까지 유교적인 사상이 많이 남아있는 나라에서 노인복 지 정책 전면에 국민연금을 내 놓는 다는 것은 시기상조가 아닐까 생
|
|
|
2050년에 국민연금의 지급총량은 GDP의 7%에 수준에 불과하다고 서술되어 있다. 그리고 “대략 2050년경에 우리나라 GDP (잠정치) 대비 연금급여 지출 비중은 현재(2000년 초반)의 OECD 국가수준에 도달할 것으로 전망하고 있다(2000년대 초반 유럽의
|
|
|
천전략을 마련하여 국민연금에 대한 국민의 신뢰를 강화해 나갈 계획이다. 이러한 계획의 일환으로 최근의 상황전개에 따른 정부의 조치는 다음과 같다.
첫째, 국민의견 수렴장치를 강화할 것이다. 6월중전문가 ·시민사회단체 등 각계 대표
|
|
메뉴펼치기
