|
제조물의 결함으로 인하여 발생한 손해배상책임을 규정하여 피해자의 보호를 도모하고 국민생활의 안전향상과 국민경제발전에 도움을 주고자 하는 제조물책임법이 2002년 7월 1일부터 시행되게 되었다. 이에 제조자는 제조물책임법에 대한
|
|
|
승인을 하지 아니하였다는 판단은 양립할 수 있다.(大判 1999. 4. 23. 98다61395)
(4) 면책사유가 없을 것
사상한 자가 승객인 경우와 승객 이외인 경우로 구분하여 살펴볼 수 있다. 1. 법의 적용 범위
2. 자동차운행자의 책임의 성립 요건
|
|
|
법률 제정
(제조물 책임법, 어린이 보호법, 성분표시에 관한 법률,
통신과 소비자사기 및 오용 예방법, 사생활보호법 등)
규제
기업의 역할
반응적 또는 선제적 방법을 통해 소비자 권리를 보호
(공해제어, 제품 안전, 제품라벨,
|
|
|
제조물책임 및 의약품피해에 대한 소송에서 널리 이용되었다. 미국의 집단소송제도는 영국의 형평법 법원에서 유래한 것으로 1938년까지 영국의 전통을 그대로 이어 오다가 1938년 연방민사송절차법에 규정되게 되었다. 동법에 의한 집단소송
|
|
|
법과 자동차손해배상보장법과의 관계
(1) 문제점
국가배상법 제2조 제1항 본문 후단은 “국가나 지방자치단체는 공무원 또는 공무를 위탁받은 사인이 직무를 집행하면서 … 「자동차손해배상보장법」에 따라 손해배상의 책임이 있을 때에
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교통법규 위반에 따른 형사상 책임
1. 형법상 책임
2. 특정범죄가중처벌등에관한법률 제5조의 3의 도주차량 운전자의 가중처벌
3. 교통사고처리특례법상 책임
Ⅲ. 교통법규 위반에 따른 민사상 책임
1. 자동차손해배상
|
|
|
3. 개발 담당자의 5Ｗ 1Ｈ 원칙이란?
Ⅲ. 개발 단계의 제조물책임법 대응 방안
1. 안전성 확보의 방안
2. 제품 안전 기준의 작성
3. 제품의 안전성 확인 작업
4. 제품 사고의 정보 수집 및 분석
5. 안전성 확인 기록 및 보관
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
책임도 져야 한다. 한편 자사제품에 대해 허위광고나 과대광고 등도 삼가해야 한다. 이를 위해 정부에서는 소비자보호법, 제조물책임법(PL법), 공정거래법 등을 제정하여 기업의 윤리행위에 영향을 주고 있다.
(3) 정부와 사회에 대한 책임
기
|
|
|
법상에서 제조자의 면책 조건은 1) 기술적 한계로 불가피한 경우, 2) 준법한 결과로 인한 결함발생, 3) 완제품 업체가 지시한 설계대로 부품업체가 부품을 제작한 경우이다.
기업의 PL 대책은 제조물책임 예방(PLP ; Product Liability Prevention)과 제조
|
|
|
기회와 위기 상존, 경합관계 심화'
근로시간단축 : '업종별·구모별 특수성 반영, 단계적 실시 바람직'
벤처산업 위기론과 재도약 : '대박의 꿈? 기업가 정신 상실'
제조물책임(PL)법 시 : '안정성 가이드라인 설정, 업계 공동 대응해야'
|
|
메뉴펼치기
