|
, 1995년 7월 24일자.
『한겨레신문』. 1997년 7월 7일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자민당 장기집권의 요인(기존의 연구들)
Ⅲ. 자민당정부의 업적과 지지의 변화
Ⅳ. 자민당정부의 지지하락의 요인: 족의원의 등장과 정관유착관계
Ⅴ. 결론
|
|
|
정부·자민당(찬) : 자위대는 국가의 자위권을 지키기 위해 필요한 최소한의 무력으로서 헌법에 위해되지 않으며, 국제연합이 규정한 자위권과 국가의 권리에 비춰보더라도 자위대의 유지는 당연하다.
ⅱ) 야당·시민단체(반) : 자위대는 명백
|
|
|
자민당은 정책목표를 개헌론에서 경제성장론으로 선회하면서, 헌법개정을 주장하는 대신 해석개헌을 통해 자위대를 유지해왔으며, ‘방위력 정비계획’에 따라 착실히 방위력을 증강해왔다.
ⅰ) 정부자민당(찬) : 자위대는 국가의 자위권을
|
|
|
자민당 정부의 반동 정책들에 대해 사회당은 공산당, 총평, 평화운동 세력 등과 손잡고 대중투쟁으로 맞섰다. 그 절정은 1960년의 미일안보조약 개정 반대 투쟁이었다. 이 때 사회당은 \'안보조약개정 저지 국민회의\'를 조직하여 1959년부터 2년
|
|
|
자민당과 정부의 압력 하에 재판소의 인사통제, 재판관의 자주적 연구활동 억압, 사법수습의 あり方 등 재판소재판관의 관할체제 강화에 의해 인권을 중시한 판결의 증가를 도모하려고 한 재판소 내외의 움직임. 직접적인 계기는 나가누마(
|
|
메뉴펼치기
