|
모형(DCF)을 통한 기업가치 평가
1. 개 요
2. 가중평균자본비용 (WACC)
3. 매출액, 비용, 영업이익 등의 예상
4. 유동자산, 유동부채, 순 운전자본 등의 예상
5. 고정자산에 대한 예상
6. 미래 잉여 현금흐름의 예상과 예상 기업가치 도출
III. EV
|
|
|
자산가치
EVA 지표 단위 :억원. %
항 목
2002년
2003년
2004년
2005년
2006년12월
평균투자자본(IC)
771.00
710.30
815.90
1,165.50
1,944.20
세휴영업이익(NOPLAT)
-39.30
35.40
185.30
346.70
457.50
투자자본수익률(ROIC)
-5.10
4.98
22.71
29.75
23.53
가중평균자본비용(WACC)
9.00
8.40
6.
|
|
|
자산가액 주당 최근 3년간 순손익 가중평균
{---------- + ----------------------------- } / 2
발행주식 총수 총리령이 정하는 율
○ 당기순이익 환원법이나 배당환원법에 의한 기업가치 평가는 영구채의 가격산정방법과 같은 원리인데, 즉 매년 일정금액
|
|
|
및 개편방안
1. 부동산세제의 평가
2. 난개발 방지를 위한 개편방안
Ⅳ. 부동산 증권화
1. 부동산과 자본시장에 미치는 효과
2. 증권화 과정의 참여자에게 미치는 효과
1) 자산 보유자
2) 투자자
3) 차입자
Ⅴ. 향후 부동산 정책의 방향
|
|
|
자산의 활용에 기초하여 발생되는 시너지에 의해 생성되는 현금흐름은 M&A 후의 통합기업에서 창출되는 것이므로 그 기업의 위험에 적합한 자본비용에 기초하여 할인되어야 한다. 따라서 M&A에 의해 새로운 업종으로의 진출을 통한 성장기회
|
|
|
자산관리회사
3. 미국 REITs와의 다른점
1) REITs의 형태
2) 부동산개발사업에 대한 현물출자 제한
3) 부동산의 처분에 대한 제한
4) 차입제한
5) 부동산 자산운용(assets management company)회사의 다핵구조
Ⅵ. 부작용 발생방지를 위한 보완장치
|
|
|
자산관리회사
3. 미국 REITs와의 다른점
1) REITs의 형태
2) 부동산개발사업에 대한 현물출자 제한
3) 부동산의 처분에 대한 제한
4) 차입제한
5) 부동산 자산운용(assets management company)회사의 다핵구조
Ⅵ. 부작용 발생방지를 위한 보완장치
|
|
|
모형
1. 기업 구조조정의 체계
2. 금융기관의 구조조정 순서
3. 부문별 구조조정의 상관관계
4. 구조조정의 과정적 모형
Ⅴ. 결론
구조조정의 방향은 국가의 경제상황과 정부의 의식구조에 따라 차이가 있을 수 있다. 그러나 한국적 기업의 구조
|
|
|
10
5. 가중평균 자본비용(WACC) ………………………… p. 11
6. 경제적 부가가치(EVA)…………………………………p. 14
7. 배당평가 모형 ………………………………………… p. 16
8. 참고문헌 ……………………………………………… p. 19
|
|
|
자본비용에 대하여 별도 보상하거나 아니면 대부분의 병원들이 공공병원이거나 대학병원이 되어 적자문제를 걱정하지 않아도 되기 때문이다. 이러한 배경을 도외시하고 진료전달체계를 실시하니 우리 나라에서 성과를 거두기가 어렵게 되
|
|
메뉴펼치기
