|
지원비용, 기초생활수급자이외의 자로서 생활비나 진료비지원이 필요하다고 인정된 자, 자원봉사활동육성비용, 공동모금회의 기부금품모집필요비용, 공동모금회의 관리운영필요비용 등에 쓰이도록 되어 있다. 그러나 지역사회를 바탕으로
|
|
|
공동모금회법 개정과 관련하여 찬, 반을 표하고 그에 관한 상세한 근거를 제시하였다. 최근에 영국은 신부패법을 제정하여 실행할 정도로 자선조직의 부정에 대한 관심을 높이고 있다. 이는 자선조직의 접촉대상이 정부, 기부기관, 지역사회
|
|
|
지원이 어려워지는 부정적인 악순환이 이루어지는 것이 문제이다. 또 공동모금회신청사업도 재정이 뒷받침되는 기관 등은 우수인력의 확보로 좋은 사업을 신청하여 지원이 되고, 재정이 어려운 기관은 전문 직원의 확보가 힘들기 때문에 지
|
|
|
공동모금회가 좀 더 성숙되고 체계적인 기관으로서 모금과 배분활동이 지속적으로 활성화되기 위해서는 사회복지관련 기관 및 관계자들의 적극적인 노력, 대중매체들의 참여와 지원, 행정당국의 협조, 전 국민의 적극적인 참여와 지지가 기
|
|
|
지원
대학생 2인×주5회×5,000원×40주
2,000,000
10.2
가족관계
개선
프로그램
4,800,000
월1회 특활프로그램
나들이, 체육대회, 요리, 영화보기
1가족당 1회 2만원×20가족×12회
4,800,000
24.6
소 계
13,240,000
13,240,000
67.8
300,000
50
관리
운영비
난방비
600,000
1
|
|
|
모두가 인정 할 수 있는 배분기준 및 시스템이 필요하다. 공동모금회의 배분은 자칫 잘못하면 시비에 휘말리기에 그 조건이 충분하다. 따라서 이러한 시비를 없애고 투명하고 공정한 배분이 되기 위해서는 정확한 배분 기준이 필요하다. 공동
|
|
|
한 지원이기 때문에 공동모금의 모금, 관리, 운용의 모든 면에서 공개적이고 효율적인 운영체계가 이루어지고, 이를 감시할 수 있는 장치가 마련되어야 한다. 특히 전문적이고 합리적인 배분과정과 배분결과에 대한 공표를 통해 투명성, 공정
|
|
|
지원이 어려워지는 부정적인 악순환이 이루어지는 것이 문제이다. 또 공동모금회신청사업도 재정이 뒷받침되는 기관 등은 우수인력의 확보로 좋은 사업을 신청하여 지원이 되고, 재정이 어려운 기관은 전문 직원의 확보가 힘들기 때문에 지
|
|
|
있다.
참고문헌
한국사회복지학회 주최, 한국사회복지학회, 1997
지역사회복지론, 최일섭, 서울대학교출판사, 2003 1. 사회복지공동모금의 개념
2. 사회복지공동모금의 역사
3. 사회복지공동모금회 기관의 목적 서비스의 내용
참고문헌
|
|
|
지원을 받을 수 있는 기반이 다 다를수 있고 기관의 능력에 따라 얼마든지 기금을 모으고 서비스를 발전시킬 수 있기 때문이다. 중앙모금회는 모금과 배분은 한시적이어야 하며 기획. 홍보업부에만 주력해야 한다. 1. 사회복지 공동모금의
|
|
메뉴펼치기
