|
의 국제무역과 세계경제에서의 참여폭이 확대됨에 따라 우리나라 서남해안 지역은 동북아 교역의 관문으로 그 역할이 증대되고 있다.
지금도 우리나라의 지정학적 위치로 보아서나, 장차 중국 및 일본과의 3각 무역을 통한 원대한 통상발전
|
|
|
의 미래는 밝다고 하기는 아직 어려운 것이다.
* 참고문헌
- 박순성, 북한 경제와 한반도 통일, 풀빛, 2003
- 곽승지, 김정일시대의 북한이데올로기, 통일정책연구, 2000
- 박형중, 북한적 현상의 연구: 북한 사회주의건설의 정치경제학, 1994
- 신일
|
|
|
의 국가전략이 대테러전의 장기지속과 패권의 유지로 함축된다. 미국은 동북아의 개별 국가에 대해서도 대테러 전쟁에의 협력, 동맹국과의 파트너 쉽 강화, 민주주의 확산, 미국의 패권유지라는 기조 하에 한편으로는 협력을, 다른 한편으로
|
|
|
의미
1) 트럼프 대통령 당선 개요
2) 트럼프 대통령 당선 요인
2. 트럼프 대통령의 대내외 정책
1) 국내 경제 정책
2) 통상정책
3. 트럼프의 한반도 정책
1) 경제 관련 정책
2) 한반도 군사안보정책
4. 트럼프 당선 이후 한미 관계에서 한
|
|
|
의 강화를 추구한 것. 실제로 효종은 북벌을 명분으로 내세우면서, 왕권의 안정과 친청세력의 도전을 예방하기 위하여 수도를 중심으로 강력한 호위 군사력을 구축함. 수어청(남한산성) 재정비, 어영청 확대, 훈련도감군 증강 등은 그 예임.
|
|
|
조선일보, 2012,7,7.
진행남, 「이어도 문제의 현황과 해결방안 모색」, Jpi정책포럼 , 제주평화연구원 , 2012.
<그림4. 중국의 군사력과 군사계획> 머리말
분쟁의 배경
한·중의 입장
1)한국
2)중국
4. 국제판례의 추세
5. 맺음말
|
|
|
의 핵심기술의 보유가 국가안보와 직결되고 있으며, 민군 겸용 기술(Dual-Use Technology)의 개발과 상호이전의 활성화가 이루어지고 있다.
특히, (구) 소련 붕괴이후 아시아의 세력권을 재편성하려는 움직임에 있어서 중국이나 일본 등 각국이 우
|
|
|
의 합작에 의해 제거
장보고의 유산
- 해상 세력가들의 독자적 활동으로 상업자본 축적
- 해상 세력가 왕건 등장
해상왕국 건설
귀국동기
- 신라인의 노예매매 방지
- 신라 당 일본의 3국 무역장악 계획
- 당나라의 감군 정책
청해진 설치
- 흥
|
|
|
의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
제2절 국제정치이론에 기초한 이론적 검토
Ⅳ 중국위협론에 대한 주변의 인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중
|
|
|
의 차이를 보인다. 젊은층은 통일의 필요성을 느끼지 못한다. 그들에게 북한은 같은 말을 사용하지만 일본이나 중국처럼 외국인 것이다. 그들은 왜 가난한 북한과 합해서 우리도 가난해져야 하는지 질문을 던진다. 이처럼 한국전쟁에 대한 기
|
|
메뉴펼치기
