|
자유주의의 한국적 해석이 그 자체로 밀의 자유주의에서 괴리된 것은 아니다. 앞서 지적한 한국 사회의 특수한 제반 상황과 더불어 밀의 ‘자유론’에서 제시된 여러 자유주의 원칙의 모순과 범주 구분의 모호성, 그리고 제시된 예증에의 가
|
|
|
자유론은 우리가 장하준 교수의 불온서적을 통해 신자유주의을 충격으로 경험했던 것만큼의 충격을 안겨준다. 자유를 논하던 사람들이 어떠한 오류를 범하고 있었는지, 이 사회가 얼마만큼의 자유를 왜곡했는지를 바로 볼 수 있게 하는 시선
|
|
|
있는 것이다. 1. 서 론
2. 본 론
①『자유론』의 딜레마
② 밀턴의 『아레오파지티카』
③ 『자유론』과『아레오파지티카』
a. 이론전개의 공통점.
b. 이론전개의 문제점.
3. 결 론
|
|
|
1. 서 론
2. J.S.밀의 자유론
3. 한국에서 자유주의 확산의 특징
4. J.S.밀의 자유주의와 자유주의의 한국적 확산
5. J.S.밀의 자유주의의 재해석 가능성
6. 결 론
|
|
|
서 반자유주의로서 국가주의는 언제나 경제성장주의와 궤도를 같이한 예가 많다. 우리나라의 경우 박정희가 자립경제의 과업을 달성하지 못하고서는 우리가 부르짖는 민족의 자주, 자립과 국가의 독립, 개인의 자유, 자유민주주라고 하는 것
|
|
 |
자유주의 국가론의 이념적 정체성과 정치철학적 기원>
노명식, <자유주의의 원리와 역사>
논문 - 법철학연구, 7권, 1호
법철학 (최종고) , 박영사
우정석, <자유주의의 한국적 확산과 이해에 관한 고찰>
존 스튜어트 밀, 『자유론』
|
|
메뉴펼치기
