|
의 부작용으로 나타난 엄청난 물가고와 경제-사회적 혼란 등에 대한 불만이 천안문 사건을 계기로 폭발하였다고 할 수 있다.
천안문사건 당시의 지도부의 분열(分裂)은 그 후 정치를 얼어붙게 했고, 이 강요된 안정이 중국 국민들의 에너지
|
|
|
스파르타를 비교해서 서술하시오 (700자 이상)
3. 19세기 유럽에서 나타난 보수주의와 자유주의를 비교해서 서술하시오 (700자 이상)
4. 상나라 이후 청나라에 이르기까지 중국 왕조의 교체 상황을 정리해 보시오 (900자 이상)
※ 참고문헌
|
|
|
시장적 접근
2. 개입 주의적 접근
Ⅱ. 1980년대의 경제상황
Ⅲ. 1980년대의 기술개발지원체제
Ⅳ. 1980년대의 중국소수민족
1. 티벳
2. 조선족
Ⅴ. 1980년대의 집단농업
Ⅵ. 1980년대의 사회운동
Ⅶ. 1980년대의 천안문사건
참고문헌
|
|
|
자유주의적 논리는 겉으로는 개인의 자유의 신장과 그를 통한 공공 복리의 증대를 내세우고 있지만, ‘제국’의 개념을 통해 바라본 신자유주의는 그 이전의 폭압보다 더욱 정교하고 치밀하게 우리의 삶을 통제하고 있음을 알게 되었다.
‘
|
|
|
천안문 사건은 정치개혁과 경제개혁의 부조화, 후계자의 불확실성이라는 문제를 남긴 채 매듭지어졌다. 비록 천안문 사건이 정부당국에 의하여 무력으로 진압은 되었지만, 이는 근본적인 문제를 해결한 것은 아니며 중공당과 인민간의 모순
|
|
메뉴펼치기
